566 



schelkalk-Saurier etc. Tf. 32, Fig. 1, 10) vor mit auf- 

 fallend diinnem Mittelstuck, doch ist an diesen nur das 

 untere End - Stiick auffallend hreit und nur mit einem 

 randlichen Loche durchbohrt und das obère End - Stiick 

 aber ganz anders beschaffen. 



Viel zu gross fiïr diesen Oberarm war der Oberschen- 

 kel, von dem ich das untere End-Slûck besitze, das von 

 aussen nach innen 0,117, von vorn nach hinten 0,08 

 misst. Vom M i ttel - Stiick ist nur wenig ùberliefert; es 

 muss stark und ohne Mark-Rôbre gevvesen sein, was auf 

 ein Tbier des Meeres deutet. Dîeser Knocben verrath 

 eines der grôssten und schwerslen Thiere. 



Ein unteres End-Stiick von einem andern Oberschen- 

 kel ergibt von aussen nach innen 0,025, von vorn nach 

 hinten 0,017, mithin nur ungefâhr ein Fûnflel vom vo- 

 rigen, wobei es so beschaffen ist, dass es sich unmôglich 

 einem jungen ïhier beilegen lâsst. Wie der zuvor er- 

 wâhnte Knochen den grôssten, so verrath dieser den 

 kleinsten Saurier im Kupfer-Sandstein des Urals. 



Ein anderes End-Stiick zeigt wohl typisclie Aehnlich- 

 keit, aber keine vôllige Uebereinstimmung mit dem obe- 

 ren Endstûcke des Oberscbenkels m Nothosaurus-artigen 

 Thieren (Muschelkalk- Saurier etc. Tf. 48, Fig. 1; Tf. 

 50, Fig. 10, 11; Tf. 51, Fig. 17). Es misst nach den 

 beiden Richtungen hin 0,058 und 0,0475, wofiir m an 

 am Bruch-Ende des Mittel-Stucks 0,023 und 0,019 er- 

 hâlt. Aehnliches gilt von Stucken, welche die unteren 

 End-Stiicke desselben Knochens darstellen kônnlen, und 

 an diesen erhâlt man nach beiden Richtungen hin 0,043 

 und 0,031, wâhrend das Bruch Ende fur das Mittelstiick 

 0,022 und 0,016 ergibt. Éin Obersehenkel dieser Art 

 ut daher von dem grossen und kleinen Obersehenkel auf- 



