des Gunung Salak im Jahre 1699. 



17 



die eingehende Beschreibung von Junghuhn zur Genüge be- 

 kannt geworden 1 . Es möge daher zum weiteren Verständniss 

 an diesem Orte nur angeführt werden, dass dieses Massiv 

 einen grossen, alten Krater trägt, dessen nördlicher Rand 

 Mandala wangi 2 und dessen südlicher Seda Ratu genannt 

 wird. Innerhalb dieses weiten Kraters erheben sich zwei 

 Eruptionskegel, der erloschene G. Pangerango (3022,5 m) und 

 der noch thätige Gunung Gede (2962 m). Der Tji Liwung — 

 der Fluss von Batavia — entspringt unterhalb des Telaga 

 Warna am Megamendung; die aus dem Süden kommenden 

 Nebenflüsse desselben dagegen an den Abhängen des Mandala- 

 wangi. Es ist daher nur begreiflich, dass der erste Abgesandte, 

 Govert Knol, der bereits am 8. Januar 1699 ausrückte und 

 am 12. desselben Monats zurückkehrte, sein Augenmerk auf 

 den Pangerango richtete. Wie wir gesehen haben, konnte 

 derselbe lediglich constatiren, dass verschiedene Hügel und 

 Baumgruppen in den Fluss gestürzt waren 3 . 



Weit eingehender sind bereits die Nachrichten von Purba 

 Nata, der zunächst feststellt, dass im Quellgebiete des Tji 

 Liwung keinerlei Bergstürze stattgefunden haben 4 . Auch die 

 Nebenflüsse Tji Lember (Lembar), Tji Bogo und Tji 

 Essek hatten keine Störung ihres Laufes erlitten, vom Suka 

 biru waren dagegen alle Schlamm- und Sandmassen, sowie 

 die Baumstämme dem Tji Liwung zugeführt worden. Diese 

 Massen waren vom abgestürzten Felsen bis unterhalb 

 „Tyouspokitsiel" aufgestaut worden, so dass die Wässer 

 erst weit unterhalb, aber in einem schlammigen Zustande, 

 wieder zum Vorschein kamen. Nicht weniger als 7 Berg- 

 stürze sollen stattgefunden haben. 



Westlich vom Suka biru, und nur durch einen rippen- 

 förmigen Ausläufer des Mandalawangi davon getrennt, ent- 



1 F. Junghuhn, Java. 2. Leipzig 1854. p. 13 ff. 



2 Es ist zu beachten, dass Junghuhn den Mandalawangi und den 

 Pangerango (s. str.) mit einander verwechselt hat. 



3 Hageman 1. c. p. 352. 



4 P. Bleeker, Bijdragen tot de geneeskundige topographie van Ba- 

 tavia. Natuur- en Geneesk. Archief voor N. I. 1. 1844. p. 9, befindet sich 

 daher im Irrthum, wenn er meint, dass damals ein Theil des Megamendung 

 abgestürzt sei. Dieser Fall trat bei dem übrigens recht ähnlichen Beben 

 vom 10. October 1834 ein. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1896. Bd. II. 2 



