30 A. Tornquist, Beitrag zur Kenntniss von Archaeocidaris. 



Täfelchen in einer solchen Region, verglichen mit Archaeo- 

 cidaris rossica 1 bei welcher die im Aequator der Corona ge- 

 legenen Täfelchen eine sehr ansehnliche Grösse erreichen, die 

 sich aber nach beiden Polen schnell verliert. Vor Allem ist 

 aber die Form der Interambulacraltäfelchen bei beiden Arten 

 sehr verschieden. Aus den mitgetheilten Abbildungen ist er- 

 sichtlich, dass fast sämmtliche Täf eichen von Archaeocidaris 

 rossica eine auffallende Verzerrung nach den Polen aufweisen, 

 so dass die dorthin gerichteten Kanten auffallend kurz sind, 

 und dass unter der oberen Kante stets eine grössere Anzahl 

 von secundären, kleinen Warzenreihen auftreten. Bei Archaeo- 

 cidaris Trautscholdi sind die Täfelchen regelmässiger gestaltet, 

 oft aber sogar nach den Seiten verzerrt, so dass die polwärts 

 gerichteten Kanten auffallend lang sind; von einer beträcht- 

 licheren Anhäufung der kleinen Wärzchen an einer bestimmten 

 Seite ist nirgends etwas zu bemerken. Geringere Unterschiede 

 sind ferner in der Ausbildung des Kiefer gerüstes vorhanden ; 

 Archaeocidaris rossica besitzt ein niederiger und zarter ge- 

 bautes Kiefergerüst. Ausserdem zeigen die Interambulacral- 

 täfelchen ein schnelleres Anwachsen vom peristomalen Pol 

 aus. Nach Allem diesem ist Archaeocidaris rossica eine 

 flachere Form. Archaeocidaris Trautscholdi steht Archaeo- 

 cidaris Wortheni Hall sehr nahe, jedenfalls um Vieles näher 

 als Archaeocidaris rossica. 



Vermuthlich liegen die beiden Arten auch in verschiedenen 

 Bänken der Kalkbrüche bei Mjatschkowa. Während nämlich 

 die mir vorliegenden Reste von Archaeocidaris rossica in einem 

 gelblichen, weichen, zur feineren Präparation sehr geeigneten 

 Mergel eingebettet sind, liegt das Exemplar von Archaeocidaris 

 Trautscholdi in einem festen, hellgefärbten, nur wenig merge- 

 ligen Kalkstein. 



Die richtige Orientirung an beiden Exemplaren 

 kann aus verschiedenen Merkmalen mit Sicherheit gewonnen 

 werden, trotzdem von dem Scheitelschild nichts erkennbar ist. 



Archaeocidaris Trautscholdi ist von Trautschold bereits 

 richtig orientirt abgebildet worden, was allerdings im Text 

 nicht näher begründet worden ist. Dass alle auf dieser Platte 

 liegenden Täfelchen zu einem und demselben Individuum ge- 

 hören, geht aus dem fast ununterbrochenen Verbände sämmt- 



