A. Tornquist, Beitrag zur Kenntniss von Ärchaeocidaris. 53 



gerichtete Imbricatioii dieser Täfelchen schon zeigt, dass sie 

 auf einen phylogenetisch wie ontogenetisch verhältnissmässig 

 jungen Entwickelungsvorgang zurückzuführen sind und keinerlei 

 altertümlichen Merkmale darstellen, ja, nicht einmal direct 

 mit den Interambulacraltäfelchen der eigentlichen 

 Corona in Beziehung gebracht werden dürfen. Es wäre 

 nun gewiss interessant, zu erfahren, wie sich Ärchaeocidaris in 

 dieser Hinsicht verhält ; nach dem mir vorliegenden Material 

 kann ich aber nur sagen, dass es mir nicht gelingen wollte, eine 

 Andeutung dieser sogenannten interambulacralen Täfelchen des 

 Mundfeldes, welche bei den Cidariden auftreten, zu erkennen, dass 

 ich das Nichtvorhandensein derselben aber nichtsdestoweniger 

 doch nicht sicher ermitteln konnte. Eine allerdings wohl nur 

 geringfügige Abweichung von Asthenosoma ist aber andererseits 

 darin vorhanden, dass die Porentäfelchen bei Ärchaeocidaris, 

 auch von oben her gesehen, ganz dicht aufeinander sitzen 

 und nicht, wie bei jener Form, weiter getrennt von einander 

 der Haut eingebettet sind. Das Kiefergerüst hat dieser Haut 

 unzweifelhaft von innen aufgelegen; an dem abgebildeten 

 Exemplar ist es allerdings aus diesem Zusammenhange heraus- 

 gedrückt. 



Agassiz, dem bei seiner Challenger-Bearbeitung ein sehr 

 schönes , noch nicht publicirtes Material amerikanischer Pal- 

 echiniden vorlag, giebt an der Hand desselben auch bereits 

 eine Beschreibung der „actinalen Seite" einer Ärchaeocidaris, 

 in welcher hervorgehoben wird, dass im Ganzen eine wenig 

 scharfe Grenze zwischen den eigentlichen Coronaltäfelchen 

 und dem Mundfelde vorhanden sei, und dass sowohl das 

 ambulacrale als auch das interambulacrale Feld sich von der 

 Corona aus bis zum Gebiss über die ganze Membran verfolgen 

 Hesse; hiernach scheinen die im interambulacralen Radius 

 gelegenen Täfelchen bei der Agassiz vorgelegenen Ärchaeo- 

 cidaris aber den wirklichen Interambulacraltäfelchen zu ent- 

 sprechen und nichts mit den bei Cidaris in gleicher Stelle 

 auftretenden Täfelchen zu thun zu haben. 



Das Scheitelschild ist bisher bei Ärchaeocidaris noch nicht 

 beschrieben worden. 



