permischen Alters in der Salt-Range, Punjab (Indien). 71 



gebacken waren, sei Eis gewesen, ob Gletschereis, Küsteneis 

 oder schwimmendes Eis, ist zunächst gleichgiltig. In diesem 

 Falle lässt sich sofort die Frage aufwerfen, warum soll ge- 

 rade das Eis der Salt-Range derartige facettirte Geschiebe 

 erzeugt haben, während weder das diluviale Eis noch das 

 der heutigen Gletscher solche hervorzubringen im Stande ist? 

 Diese Thatsache, nämlich dass die facettirt-geschrammten Ge- 

 schiebe in der Art, wie sie in der Salt-Range vorkommen, 

 bisher noch nirgendwo anders gefunden wurden, scheint auf 

 räthselhafte , physikalische Vorgänge während des Schleif- 

 processes hinzudeuten 1 . 



Wäre es denkbar (ich will die Frage nur so ganz nebenbei 

 aufwerfen), dass während der permischen Zeit die Gletscher 

 unter anderen physikalischen Bedingungen gebildet wurden, 

 als diejenigen sind, welche wir bei den modernen Gletschern 

 erkannt haben? Meiner Ansicht nach setzt die Erzeugung 

 der facettirten Geschiebe eine grössere Plasticität des ein- 

 schliessenden Mediums, etwa wie Wachs, voraus, welche 

 es ermöglicht, dass das eingeschlossene Geschiebe sich mit 

 grösserer Freiheit drehe, als wie wir das von einem im Eis 

 eingeschlossenen Geschiebe zu denken gewohnt sind; aber 

 ausserdem war ein gewisser Grad von Festigkeit erforder- 

 lich, anders könnten wir uns die Erzeugung der Schliffflächen 

 nicht vorstellen. Ich will nicht behaupten, dass dies in der 

 That so war, aber vorläufig fehlt mir eine befriedigende Er- 

 klärung für die ungemeine Häufigkeit der facettirten Ge- 

 schiebe im Geschiebelehm der Salt-Range und ihre gänzliche 

 Abwesenheit in den glacialen Ablagerungen des Diluviums 

 und der Jetztzeit. 



Noch eine andere Eigenart dieser gekritzten Geschiebe 



1 Herr Professor Rothpletz, der die von mir gesammelten Geschiebe 

 besichtigte, hat eine, wie ich glaube, recht beachtenswerthe Ansicht aus- 

 gesprochen. Er meint, dass die Facetten auf Absonderungsklüfte zurück- 

 zuführen seien. Ich muss dazu bemerken, dass, soweit mir bekannt, die 

 Facetten nur bei Porphyren zu beobachten sind. Es würde bei späteren 

 Aufsammlungen genau darauf zu achten sein , ob diese Beobachtung zu- 

 trifft oder nicht. Was die RoTHPLETz'sche Theorie angeht, so wäre aller- 

 dings nicht einzusehen, warum immer gerade die Absonderungsflächen und 

 nicht auch andere Theile des Geschiebes geschrammt wurden. 



