Briefliche Mittheilnngen an die Redaction. 



Ueber die Muschelkalkfauna am Golfe von Ismid. 

 Von Franz Toula. 



Wien, 16. März 1896. 

 In meiner Mittheilung über die von mir am Golfe von Ismid in Klein- 

 asien aufgefundene ziemlich reichhaltige Muschelkalkfaima (dies. Jahrb. 

 1896. I. 149 ff.) finden sich eine Anzahl von Benennungen , welche die 

 Vornahme einer Correctur erfordern. — Die häufigsten Fundstücke bilden 

 flache mehr weniger stark involute Steinkerne mit wohlausgeprägten, ziem- 

 lich einfach gebauten Loben, vom Charakter jener der Ceratiten. Da die 

 Steinkerne meist nur leichte Bippung aufweisen und der Knotung voll- 

 kommen entbehren, und da einige der Stücke nicht unbeträchtliche Wohn- 

 kammerlängen zeigen, war ich anfänglich der Meinung, dass ich es da- 

 bei mit Meekoceras-'NebenfoYrnen zu thun haben dürfte, wobei ich die 

 Passung nach Waagen's Vorgang annahm. Ich kam dabei auch zu Ver- 

 gleichen mit gewissen Formen von Beyrichites, Proptychites und Koninchües. 

 Da ich meine Zweifel zu beseitigen wünschte, ersuchte ich Herrn Ober- 

 bergrath Dr. Edm. v. Mojsisovics, meine Objecte einer Durchsicht unter- 

 ziehen zu wollen. Herr v. Mojsisovics hatte die Freundlichkeit, meiner 

 Bitte Folge zu geben, und rieth mir nach vorgenommener Besichtigung, die 

 fraglichen Stücke zu Ceratites zu stellen, indem er meine Zweifel als nicht 

 stichhaltig bezeichnete. Indem ich diesem Rathe folgte (mir musste Ober- 

 bergrath v. Mojsisovics auf Grund der Aussprüche Waagen's 1 als die be- 

 rufene Autorität auf diesem Gebiete gelten), kam ich bei der neuen Durch- 

 arbeitung des Materials zu der Überzeugung, dass ich nothwendigerweise 

 gewisse Formen als neue Gruppen oder Untergenera annehmen müsse. 

 Meine darauf gegründeten Bestimmungen finden sich sowohl im Anzeiger 



1 Mem. of the geol. Surv, of India 1895. Ser. XIII. Salt ränge Fossils. 

 2. p. 34 sagt Waagen bei seiner Besprechung der Ceratiten: „Through 

 the excellent investigations of Dr. E. v. Mojsisovics, the definition of the 

 genus has been thoroughly settlet, and it is now by no means difficult to 

 decide what forms ought to be considered as belonging to the genus." 



9* 



