zu den Calamariaceen. 



143 



desselben Äster ophyllites. An drei Stellen desselben sieht man 

 ebenfalls Sphenophyllum-Zweige abgehen, jedoch nicht derart 

 erhalten, dass aus diesem Rest ohne weiteres ein organischer 

 Zusammenhang ersehen werden könnte. Da aber die drei 

 Sphenophyllum-Svjrosse ebenfalls auf Nodiallinien des Aster o- 

 phyttites-S$rossQ$ stossen, dürfte auch hier beides organisch 

 zusammengehören. 



Der Habitus unseres Asterophylliten ist durchaus der des 

 Aster ophyllites str latus Weiss l . Die parallele, feine Liniirung 

 der Blätter, die den Speciesnamen „striatus" veranlasst hat, 

 ist zwar an den Resten mit den Sphenophyllen nicht zu 

 constatiren, dafür aber eine deutliche Mittelader, die auch an 

 mehreren Blättern des mir vorliegenden WEiss'schen Originals 

 deutlich ist. 



Was das Sphenophyllum anbelangt, 

 so ist anzunehmen, dass die Sprosse, nach 

 weiterer Entwickelung als sie vorliegt, 

 breite, ungetheilte Blätter entwickelt 

 hätte, wie sie Graf Sternberg bei Begrün- 

 dung der „Species" cuneifolium 2 abgebil- « h 

 det hat, oder dass ihre Tochtersprosse Fig. 2. sphmophyu um citnei- 

 solche Blätter getragen haben würden, 

 dass also unsere Art Sprossstücke oder Bebiätterung. — « = e ! n 



A - Blattwirtel m Vi, f> — ein 



Sprosse erreicht haben würde, die beson- einzelnes Blatt vergrössert. 

 ders unter dem Namen SpJienophyllum 



erosum Lindl, und Hutton bekannt sind; denn es ist ja namentlich 

 von Zeiller 3 nachgewiesen worden und hat Bestätigung gefunden, 

 dass die früher als SpJienophyllum erosum und saxifragaefolium 

 specifisch auseinandergehaltenen Formen zu ein und derselben, 

 jetzt, wie schon gesagt, als Sphenophyllum cuneifolium (Sternb. 

 erweit.) Zeiller zu bezeichnenden Art derart zusammengehören, 

 dass die zertheilten Blätter (Fig. 1) der Entwickelungsfolge nach 

 an den Sprossketten der Art den ganzen Blättern (Fig. 2) voraus- 



1 Steinkohlen- Calamarien. II. Berlin 1884. p. 192—193. Taf. XX 

 Fig. 3 u. 4. 



2 Botularia cuneifolia Sternb. Vers. e. geogn.-botan. Darstell, d. 

 Flora d. Vorwelt. I. Fase. II. 1823. p. 33. Taf. XXVI Fig. 4. 



3 Bassin houiller de Valenciennes. Flore fossile. Paris 1888. p. 413 ff. 

 PI. LXII Fig. 1. PI. LXIII Fig. 1—10. 



