C. Rammeisberg, lieber die chemische Natur des Vesuvians. 1(33 



ausschliesslich TiO 2 , die Mehrzahl aber würde Ti 2 3 und TiO 2 

 in dem Molecularverhältniss 1 : 1 — 1 : 3 enthalten. 



Eker. Eine Analyse Widman's hat 1,63 TiO 2 , 5.74 FeO 3 

 und 2,0 Fe gegeben. Die TiO 2 entspricht 1,47 Ti 2 3 und 

 ebensoviel FeO, so dass 1,63 + 5,74 FeO 3 und 2.0—1,47 

 = 0,54 Fe vorhanden wären. Die Rechnung giebt : 



R : Si R : R : Si R : R 



4.5 : 1 4,4 : 1; 3,4 1:7 



Wilui. Wir haben hier die Analysen von Jannasch, 

 von mir und von Prendel in Betracht zu ziehen. Meine 

 Analyse entspricht der Formel (s. oben No. 39). 



Weder Scheerer noch ich konnten in diesem Vesuvian 

 Fe (aber auch kein Ti) nachweisen, während Hermann 1 % 

 desselben fand. 



Für TiO 2 in Jannasch' s Analyse würden 1,17 Ti 2 3 und 

 also ebensoviel Fe in Rechnung kommen. Es würden dem- 

 nach 0,47 FeO übrig bleiben. Der Gehalt an FeO 3 beträgt 

 dann 3,48. Hieraus folgt: 



R : Si R : R : Si R : R 



4.6 : 1 4,2 : 1 : 3,2 1 : 8,4 



Die Analysen von Prendel müssen wegen der fehlenden 

 Bestimmung des B einstweilen beanstandet werden. 



Der Wassergehalt des Vesuvians von Wilui ist schon von 

 Magnus = 0,7 — 0.8 °/ bestimmt worden. Jannasch fand 0.72, 

 neuerlich aber 1,34 °/ . 



Als veränderliche Grössen treten in der Mischung des 



Vesuvians das durch den verschiedenen Wassergehalt bedingte 

 i ix 



Verhältniss R : R und das hiervon abhängige R : Si auf. 

 Die allgemeine Formel des Vesuvian ist also : 



R 18 Si 4 17 

 n I 4R ? Si 4 17 l 

 1 3R 3 Si 4 17 I 



Indessen ist n vielfach unsicher, da die Angaben über 

 den Wassergehalt bei einem Vesuvian des nämlichen Fund- 

 ortes nicht selten erheblich abweichen. 



11* 



