C. Rammeisberg, Zur Theorie der Plagioklasmischung. 179 



hältnisse stattfinden, wenn AI : Si == 1:3 oder 1 : 3,33 oder 

 1 : 4 oder 1 : 4,66 ist. 

 Nun findet sich aber, 



wenn M : Si, dann Na : Ca 



1 : 3,3 2,4 : 1 nur einmal 

 4,0 6,0 „ zweimal 



4,6 8,1 „ einmal 



und neben diesen einzeln dastehenden Extremen liegen die 

 unter B angeführten Proportionen Na : Ca immer noch näher 

 den vom Mischungsgesetz geforderten. 



Wir kennen keinen Plagioklas , in welchem bei AI : Si 

 == 1 : 3,3 Na : Ca = 4:1 wäre und ebensowenig einen 

 solchen, in welchem bei AI : Si = 1 : 4,6 Na : Ca = 1 : 2 wäre. 



Es wäre nun sehr wünschenswert]!, die unter B zu- 

 sammengestellten Plagioklase mit Rücksicht auf ihre Reinheit 

 und Frische von Neuem zu analysiren. 



Setzt man aber voraus, dass ihre xAnalysen richtig und das 

 Material rein waren, so fragt man sich, ob neben dem Tschermak'- 

 schen Mischungsgesetz nicht auch das von Sartorius aufgestellte 

 in einzelnen Fällen berechtigt sei. Denn bei den Oligoklasen B ist : 



AI : Si Na : Ca 



gefunden berechnet gefunden 



No. 3-13 1 : 4,5 4:1 2:1 einmal 



6—8 : 1 



14—17 1 : 4,8 5:1 2,5 : 1 einmal 



4,8-6,9 : 1 



18-21 1:5 6:1 4—15 : 1 



22, 23 1 : 5,4 10 : 1 15—16 : 1 



Um die Verschiedenheit der Resultate anschaulich zu 

 machen, vergleichen wir noch zwei Oligoklase. 



Hitteröe. Eine ältere Analyse von Tschermak und 

 eine spätere von Sperry: 



CaO MgO Na 2 K 2 



Tschermak 2,8 0,4 9,7 0,8 



Sperrt 1,46 — 10,36 0,70 



Die Differenz liegt also vorzugsweise im Kalk. 



AI : Si Na : Ca 



gefunden gefunden ber. n. d. Miscbges. 



Tschermak .... 1 : 4,5 5,5 : 1 6:1 



Sperry 1 : 5,4 1 13,4 : 1 12:1 



1 Auf 1 g SiO- erhielt Tschermak 0,342, Sperry nur 0,312 A10 3 , 

 Differenz 0,03 g. 



12* 



