M. Bauer, Ueber das Vorkommen der Kubiue in Birma. 227 



der Schilderung von Judd zufolge, stellenweise in sehr viel 

 grösserer Menge vor, als in den hier zur Untersuchung vor- 

 liegenden Stücken. 



Wenn es nun auch zweifellos feststeht, dass das ursprüng- 

 liche Muttergestein des Rubins in Birma ein körniger, meist 

 dolomitischer Kalk oder Marmor ist, so herrscht doch unter 

 denen, welche die Verhältnisse an Ort und Stelle beobachtet 

 haben, Meinungsverschiedenheit darüber, wie diese Kalke mit 

 den darin befindlichen Mineralien geologisch aufzufassen seien. 

 Namentlich stehen sich hier die Ansichten von Brown und Judd 

 einerseits und von Fr. Noetling andererseits gegenüber. 



Die beiden erstgenannten Forscher bemerken ausdrück- 

 lich, dass der Kalk nirgends Anzeichen erkennen lasse, wonach 

 man es mit einem ursprünglich auf organischem Wege ge- 

 bildeten Gestein zu thun habe. Im Gegentheil weisen, ihrer 

 Ansicht zufolge, viele Umstände auf seine rein chemische 

 Entstehung in der Tiefe der Erde hin. Die rubinführenden 

 Marmore wären, nach ihrer Meinung, Gesteine aus der Reihe 

 der krystallinischen Schiefer. Die Berge in dem Rubinbezirk 

 bestehen, ihrer Beschreibung nach, aus verschiedenartigen, 

 vielfach granatführenden Gneissen, meist Biotitgneissen, z. Th. 

 auch pyroxen- und skapolithhaltig, wobei der Feldspath des 

 Gesteins in Skapolith (Wernerit) umgewandelt worden ist. 

 Diesen Gneissen sind Granulite und andere krystallinische 

 Schiefer eingelagert, unter den Granuliten entsprechend wie 

 bei den Gneissen solche, die Pyroxen und Skapolith als Be- 

 standteile enthalten. Diesen Gesteinen wären die Marmore 

 eingelagert, die das Muttergestein des Rubins und seiner 

 Begleiter bilden. Alle diese Mineralien sind durchaus auf 

 den Kalk beschränkt , im Gneiss selber oder einem anderen 

 der mit ihm wechsellagernden krystallinischen Schiefer hat 

 man von ihnen niemals auch nur eine Spur beobachtet. 



Ganz anders ist die Auffassung, die Noetling von diesen 

 Marmoren gewonnen hat. Darnach sind es nicht Marmore der 

 krystallinischen Schiefer, sondern es sind carbonische Kalke, 

 wie sie im nördlichen Birma in mächtigen Ablagerungen weit 

 verbreitet sind. Diese haben da und dort durch noch nicht näher 

 untersuchte granitische Gesteine eine Contactmetamorphose er- 



