240 



H. Scupin, Versuch einer Classification 



d. h. diejenigen, bei denen die Schlosszähne durch Platten 

 gestützt werden, die sich vom Rande der Deltidialspalte nach 

 der Rückwand der Stielklappe 1 hin erstrecken. Von dieser 

 Hauptgruppe zweigt sich im unteren Unterdevon 

 eine andere ab, bei der Zahnstützen nur noch untergeordnet 

 zu beobachten sind, und die durch eine, die Schlossmuskeln 

 umschliessende Verdickung der Schale ausgezeichnet ist. Im 

 ersten Falle resultiren im Steinkern zwei mehr oder weniger 

 tiefe Einschnitte, im anderen ein sich über die Seitentheile 

 erhebender, den Schlossmuskeln entsprechender 

 Zapfen. Secundär bilden sich bei der ersten Gruppe aller- 

 dings bisweilen noch neben den Zahnstützen Verdickungen 

 aus, ebenso wie bei der zweiten Gruppe untergeordnet bis- 

 weilen schwache Zahnstützen auftreten 2 . Die erstgenannte 

 Hauptgruppe ist im Ober-Silur bereits durch drei Formen- 

 kreise vertreten 3 . 



Der eine derselben, dessen Typus Spirifer plicatellus 

 Linn, ist, lässt sich schon äusserlich leicht erkennen und wird 

 daher in der Literatur bereits lange als solcher unterschieden 

 und genannt 4 . Die Gruppe des Spirifer plicatellus ist gekenn- 

 zeichnet durch eine zierliche, schon mit blossem Auge sichtbare 

 Radialstreifung. Im einfachsten Falle ist die Schale frei von 

 Rippen. Bei einigen Formen beginnt dann in der Nähe des 

 Randes eine Kräuselung der Schale, die sich schliesslich über 

 die ganze Klappe verbreitet und den Übergang zu gerippten 

 Exemplaren bildet. Im extremsten Falle tritt noch Spaltung 

 der Rippen ein. 



1 Ich bediene mich in der Benennung der Klappen der Nonienclatur 

 Hall's, der die grosse Klappe als Stiel-, die kleine als Brachialklappe be- 

 zeichnet. 



2 Die von mir gewählte Eintheilung stimmt mit der neuerdings von 

 Hall und Clarke gegebenen (Introduction to the study of the Brackiopods, 

 1896) in einigen Punkten überein, weicht indess in sehr vielen anderen von 

 derselben ab. Es werden von den amerikanischen Autoren, die wohl etwas 

 zu viel Werth auf äussere Form und Art der Berippung legen, sehr hetero- 

 gene, wenn auch äusserlich ähnliche Arten zusammengefasst , während 

 andererseits zusammengehörige Formen auseinander gerissen werden. 



3 Die von Barrande aus Etage D als Spirifer aufgeführten Formen 

 sind wohl nicht zu dieser Gattung zu rechnen. 



4 Vergl. Kayser, Die Fauna der ältesten Devonablagerungen des 

 Harzes. Abh. z. geol. Specialk. von Preussen 1878. S. 160. 



