52 



Geologie. 



denn wie bei Erdbebenstörungen bilden sich auf dem Papier symmetrische 

 Figuren. Der Verfolg dieser Aufzeichnungen führt nun für Strassburg, 

 in dessen Sternwarte-Keller dieselben sich vollzogen, zu den folgenden 

 Ergebnissen : 



Die mikroseismische Bewegung hat eine sehr ausgesprochene tägliche 

 Periode, deren Minimum im Jahresdurchschnitt in den Morgenstunden 4 h 

 und 5 h , deren Maximum in den Nachmittagsstunden 2 h und 3 h liegt. Diese 

 tägliche Periode tritt besonders deutlich auf in der wärmeren Zeit, den 

 Monaten März bis November. Während der übrigen drei Monate ist sie 

 von geringerer Bedeutung, obgleich dies gerade die Zeit ist, in welcher 

 die mikroseismische Bewegung an sich am stärksten ist. Die Zeiten des 

 Maximums und Minimums verändern sich etwas. Der weitere Umstand, 

 dass die mikroseismische Bewegung am Tage stärker ist als bei Nacht, 

 könnte auf den Gedanken führen, dieselbe auf den Verkehr der grossen 

 Stadt zurückführen zu wollen. Allein dem ist nicht so. Versuche des 

 Verf. zeigen im Gegentheil die Unempfiudlichkeit des Pendels gegen solche 

 Einflüsse. Das Maximum der mikroseismischen Bewegung fällt in die 

 Wintermonate und coincidirt somit einigermaassen mit den Maximis der 

 Erdpulsationen und der Erdbeben auf der nördlichen Halbkugel. Indessen 

 ein innerer Zusammenhang mit den Pulsationen ist offenbar nicht vor- 

 handen, denn diese sind im Januar selten und im Februar fehlen sie ganz, 

 während in dieser Zeit noch heftige mikroseismische Bewegung stattfindet. 

 Ebenso sind die Pulsationen stark im letzten Drittel des November, in 

 dem jene Bewegung gerade schwach ist. 



Deutlich lässt sich dagegen eine Abhängigkeit der mikroseismischen 

 Bewegung von der Windstärke erkennen; denn die Monatscurven beider 

 laufen parallel mit einander. Mitten in der Beobachtungsreihe erlischt 

 aber plötzlich diese Übereinstimmung im Verhalten beider Erscheinungen: 

 so vom 25. December 1892 bis 20. Januar 1893, wo heftiges Zittern der 

 Erde mit geringem Winde zusammenfällt. Diese Beobachtung ist sehr 

 wichtig : Sicher war es nämlich der andauernd eingetretene Frost, welcher 

 in dieser Zeit die beiderseitigen Beziehungen störte. Das Frieren des 

 Bodens hatte die Bedingungen für die Fortpflanzung jener Bewegung 

 anders gestaltet. Daraus aber, dass dies möglich sein konnte, folgt, 

 dass die mikroseismische Bewegung zum Theil eine ganz 

 oberflächliche ist. 



So deutlich nun aber auch der Einfluss des Windes auf die mikro- 

 seismische Bewegung sich ergiebt, wenn wir denselben im Einzelnen, täg- 

 lich verfolgen, so ändert sich das sofort, wenn wir die Durchschnitte von 

 Monaten oder Jahren mit einander vergleichen. In diesem Falle zeigt 

 sich die fragliche Bewegung als ganz unabhängig vom Winde ; und daraus 

 folgt, dass sie noch durch andere Ursachen hervorgerufen wird. Wenn 

 nun die mikroseismische Bewegung mehr ist als eine ganz locale Erschei- 

 nung , so kann sie auch dadurch hervorgerufen werden , dass in nicht zu 

 weiter Entfernung starke Unterschiede des Luftdruckes bestehen: Sichere 

 Regeln aber konnte der Verf. für eine solche Beziehung nicht feststellen. 



