Physikalische Geologie. 



57 



Die Erschütterung hatte ihren Mittelpunkt bei Campazzi, unweit 

 Bardolino, und bei Salo ; der Schütterkreis unifasst ein elliptisches Gebiet, 

 senkrecht zur längeren Axe des Sees. 



Da diese Erschütterung den Dislocationsbeben zuzurechnen ist, sind 

 die tektonischen Verhältnisse, nach den Arbeiten der früheren Forscher 

 in diesem Gebiete, ausführlich beschrieben. Vinassa de Regny. 



M. Barafcta: II terrernoto veronese del 1891. (Annali dell' 

 Uff. centrale meteor. e geodin. Ser. II. Parte III. 11.) 



Die Arbeit ist in vier Abtheilungen getheilt. Die erste bespricht 

 die Geologie der Gegend und bringt nichts Neues; die zweite enthält 

 eine Liste der Erschütterungen von 203—1879; die dritte spricht vom 

 Erdbeben vom 7. Juni 1891 und von den meteorologischen und vulcanisch- 

 seismischen Verhältnissen, welche es begleitet haben. Im vierten Theil ist 

 das Erdbeben gründlich studirt ; es ergiebt sich, dass dieses Erdbeben ein 

 tektonisches Beben ist, ein Dislocationsbeben, welches mit den Ausbrüchen 

 des Vesuvs in keiner Verbindung steht. Vinassa de Regny. 



M. S. de Rossi : N o t i z i e s u 1 terrernoto d i Ohio e S m i r n e 

 del 20 marzo 1388. (Atti d. Accad. Pontif. dei nuovi Lincei. Anno 

 -XLV. 1892.) 



In einem vaticanischen Codex findet sich eine Beschreibung der Er- 

 schütterung von Ohio vom Jahre 1388. Verf. giebt eine Übersetzung davon, 

 und obgleich nur wenige Notizen vorhanden sind, glaubt er feststellen 

 zu können, dass gegen das Jahr 1388 Griechenland sich in einer Erschüt- 

 terungsperiode befand. Es ist auch höchst wahrscheinlich, dass Ohio, 

 Mytilene und Smyrne als der Mittelpunkt eines Erschütterungsgebietes 

 oder seismischer Area anzusehen sind, innerhalb welcher die Erschütte- 

 rungen von 1687-1688, 1842—1848, 1850 und 1836—1866 stattgefunden 

 haben. Vinassa de Regny. 



M. J. Bergeron: Notes et observations ä propos de la 

 communication de M. de Longraive sur les seismes et volcans. 

 (Mein. d. 1. Soc. d. Ingenieurs civils de France. Bull, de mars 1895. Sep. 15 S.) 



Der Verf. steht in Bezug auf die Hypothesen vom Erdinnern auf 

 dem von de Lapparent in seiner 3. Aufl. des Traite de geologique ver- 

 tretenen Standpunkte und meint daher, dass durch Zusammentreffen von 

 Wasser mit dem glühenden Erdinnern Explosionen und dadurch bedingte 

 stossende Erdbeben nur selten entstehen können. Er meint, dass die von 

 de Longraive angeführten Gründe, geringe Gleichgewichtslage und in- 

 folge dessen Einbrechen der Erdkruste, Bildung von Lösungsräumen im 

 Innern oder die Entstehung von Lacunen infolge der Faltung zur Er- 

 klärung der heftigen Erschütterungen nicht ausreichten. Im Allgemeinen 



