64 



Geologie. 



hilflos zu sein pflegt, beim Besuch der petrographischen Abtheilung des 

 British Museum dienen; aber nicht etwa als Führer, sondern es wird der 

 Versuch gemacht, Laien mit den wichtigsten Eigenschaften der Gesteine, 

 namentlich soweit sie für die Eintheilung in Frage kommen, bekannt zu 

 machen. Das ist natürlich, da geologisches Auftreten, chemisches und 

 mikroskopisches Verhalten von der Demonstration ausgeschlossen sind, nur 

 unvollkommen möglich. Die Unterschiede hinsichtlich der mineralogischen 

 und chemischen Zusammensetzung, der Structur, Entstehungsart, der mecha- 

 nischen und chemischen Umwandlung, werden daher an dafür charakte- 

 ristischen Gesteinen besprochen, auf diese verwiesen und so Typen ge- 

 wonnen, an welche die übrigen als Verwandte angeschlossen werden können. 

 Die Schrift wird hoffentlich dazu beitragen, weitere Kreise in England 

 für petrographische Fragen zu interessiren. O. Mügge. 



A. Harker: Petrology for Students. An Introduction 

 to the Study of Bocks und er the Microscope. (Cambridge Na- 

 tural Science Manuals. 8°. VIII u. 306 p. 75 Fig. Cambridge 1895.) 



Die vorliegende Petrologie ist für englische Studenten geschrieben 

 und beschränkt sich daher, vielleicht mehr als nöthig und rathsam ist, fast 

 ganz auf Gesteine von Grossbritannien und ihre Literatur; letztere ist 

 selbst in den Fällen, wo z. B. deutsche und von Deutschen in erster Linie 

 untersuchte Gesteine erwähnt werden, fast ausschliesslich augegeben, die 

 ausländische überhaupt nicht, oder nach englischen Auszügen und nach 

 Lehrbüchern. Für deutsche Leser wird dieser Mangel weniger ins Gewicht 

 fallen, da es gerade dadurch Verf., dessen Auffassung unter den englischen 

 Petrographen der deutschen am nächsten stehen dürfte, möglich geworden 

 ist, eine vollständigere Übersicht der hauptsächlichsten englischen Vor- 

 kommen und ihrer Literatur zu geben. Aus diesem Gesichtspunkt ist nur 

 zu bedauern, dass im Register neben den englischen Fachausdrücken nicht 

 auch die zahlreichen genannten englischen Fundorte aufgeführt sind. 



In der Systematik der massigen Gesteine folgt Verf. im Grossen und 

 Ganzen Rosenbusch. In der ersten Classe der plutonischen Gesteine werden 

 nach einander behandelt die Familien der Granite (dazu auch Aplite und 

 Pegmatite), Syenite (Nephelin- und Leucit-Syenite), Diorite, Gabbro (Norite 

 und Anorthosite) und Peridotite. Bei letzteren wird auch auf die Meteorite 

 kurz verwiesen und im Ganzen, wie Ref. scheint, zweckmässig unterschieden 

 zwischen augitreichen und olivinreichen Gesteinen. Die zweite Classe be- 

 zeichnet Verf. als intrusive, sie decken sich wesentlich mit Rosenbusch's 

 Ganggesteinen. Es werden unterschieden saure (einerseits Granitporphyre, 

 Mikrogranite, Felsophyre und Pechsteine, andererseits Granophyre, Mikro- 

 pegmatite und solche mit sphärolithischen und anderen centrischen Struc- 

 turen), mittelsaure (dazu Syenitporphyr, Orthophyr, Bostonit, Rhomben- 

 porphyr , Keratophyr , Tinguäit , Dioritporphyrit , Glimmer- , Hornblende- 

 und Augitporphyrit - Gänge , Labradorporphyrit) , basische (Diabase und 

 Tescheriit) und lamprophyiische (Minetten, Kersantit, Vogesit, Camptonit). 



