Reptilien. 



167 



E. T. Newton: Reptil es from the Elgiu Sandstone. 

 Description of two new genera. (Philos. Transact. of the Royal 

 Society of London. 185. 1894. B. 573—607. t. 53—56.) 



Die Abhandlung bringt eine höchst interessante Ergänzung zu der 

 (dies. Jahrb. 1896. 1. -474-) besprochenen. Von den beiden neuen Gattungen 

 gehört die eine — Erpetosuchus mit der Art E. Granti — zu den Kroko- 

 diliern, die zweite — Ornähosuchus mit der Art 0. Woodioardi — wahr- 

 scheinlich zu den Dinosauriern. 



Erpetosuchus ist klein und besitzt einen Schädel, der in vieler Be- 

 ziehung an Teleosaurus erinnert, aber die weit vorn gelegenen, hinteren 

 Nasenlöcher besitzt, die Hcxley als charakteristisch für die Parasuchia 

 bezeichnete. [Da nach den bekannten Darlegungen E. Koken's die typi- 

 schen Parasuchia — Belodon und Stagonolepis — nicht als die Stamm- 

 eltern der jüngeren Krokodilier angesehen werden können, gewinnt der 

 Fund eines Teleosauriers mit parasuchem Gaumendach in der Trias für 

 die Stammesgeschichte der Krokodilier ganz besondere Bedeutung. Ref.] 

 Im Brustgürtel fällt die lange Scapula und das kurze Coracoid auf, darin 

 Phytosaurus und Stagonolepis ähnelnd. Vorderfüsse und Wirbel sind 

 durchaus krokodilähnlich , letztere amphicoel. Verf. stellt Erpetosuchus 

 zu den Parasuchien ; Ref. würde es vorgezogen haben, ihn zum Typus 

 einer neuen Unterordnung zu erheben, welche zwischen die Pseudosuchia 

 und die Eusuchia zu stellen sein würde, nicht unter die Pseudosuchia, 

 wo v. Zittel unter der irrthümlichen Bezeichnung Erpetosaurus in seinen 

 Grundzügen der Palaeontologie ihn untergebracht hat. — Ornähosuchus 

 — von v. Zittel ebenfalls den Pseudosuchia zugerechnet — ist wohl 

 zweifellos ein Dinosaurier, wofür vor Allem die Form der Beckenknochen 

 und ihre gegenseitige Stellung spricht. Er ist ungefähr von derselben 

 Grösse wie Erpetosuchus, hat aber einen vorn stark zugespitzten, schnabel- 

 artigen Kopf, der ihn vogelähnlich erscheinen lässt. Er ist Scaphognathus 

 unter den Pterosauriern durch den grossen praelacrymalen Durchbruch 

 und das Jugale ähnlich. Supra- und Infra-Temporallöcher sind gleich, 

 und auch die Bezahnung ist verwandt. Aber Gaumendach und alles Andere 

 ist sehr verschieden. Die Megalosaurus - ähnlichen Zähne sind nur im 

 Zwischenkiefer und vorderen Theil des Oberkiefers vorhanden. Verf. zieht 

 Aetosaurus zum Vergleich heran. Ornähosuchus und Aetosaurus haben 

 beide paarige Frontalia und Parietalia und entbehren des Parietalloches, 

 beide doppelte und grosse vordere Nasenöffnungen und mächtige mittlere 

 Durchbrüche. Aber im Einzelnen sind sehr wesentliche Abweichungen 

 vorhanden. Vor Allem hat Aetosaurus kein besonderes unteres Schläfen- 

 loch, dabei nach Fraas procoeie Wirbel , Erpetosuchus aber biconcave. 

 Ornähosuchus besitzt nur zwei Reihen Rückenschilder, sonst keine Haut- 

 bedeckung. Ein Vergleich mit Ceratosaurus, Anchisaurus, Compsognathus 

 ergiebt überall Beziehungen, aber keine weitere Übereinstimmung. Die 

 Schwierigkeit der Unterbringung im System ist nicht beseitigt, aber Verf. 

 ist geneigt, die neue Gattung vorläufig bei den Dinosauriern zu belassen. 



Dames. 



