170 



Palaeontologie. 



bestätigt Newberry's Beobachtung, dass keine Spur eines Archipterygium 

 vorliegt. Letzteres giebt Veranlassung zu Bemerkungen über die onto- 

 genetische Entstehung der paarigen Extremitäten und lateralen Längs- 

 leisten des Körpers. Er bekämpft hier namentlich die Ansicht Mollier's, 

 wonach in der ersten Anlage der paarigen Flossen von Torpedo die primi- 

 tivste Form der bisher bekannten Wirbelthierextremitäten zu erblicken sei. 

 Die Bochen treten erst in der Juraformation auf und haben sich dem Leben 

 auf dem Meeresboden angepasst. Da nun, wie auch Mollier zugesteht, 

 die erste Anlage der paarigen Flossen von Anfang an eine getrennte ist, 

 kann diejenigen der Kochen nicht primitiver sein. " 



Da Cladodus kein Archipterygium besitzt, wohl aber eine Flossen- 

 form, welche A. Fritsch als die ursprüngliche der Xenacanthiden auffasst, 

 so ist Verf. geneigt , die Entwickelung des Archipterygium für eine Con- 

 vergenzerscheinung bei uferbewohnenden Selachiern anzusprechen, wo die 

 Extremitäten halb zum Schwimmen, halb zum Kriechen benutzt wurden 

 (cfr. die gleiche Form bei Dipnoern). 



Wenn man die oben erwähnten Irrthümer Newberry's in Bechnung 

 zieht, ist Cladodus „ein typischer Selachier, der alle wesentlichen Eigen- 

 thümlichkeiten seiner jüngeren Verwandten besitzt. So ist namentlich die 

 Flossenstellung und deren Bau, die Form und Lage des Kieferbogens und 

 der Kiemenbögen, ferner seine Bezahnung und vor Allem die polyedrische 

 Kalkincrustation des knorpeligen Innenskeletes. der Mangel eines plattigen 

 Hautskeletes und echter Knochenbildungen überhaupt durchaus typisch für 

 die Haie." 



Verf. erblickt in dem verkalkten Augenring ein Merkmal von ata- 

 vistischer Bedeutung und berichtigt Newberry's Darstellung, insofern 

 nicht 3 oder 4 grosse Platten, wie bei Acanthodes, vorhanden sind, son- 

 dern mehrere Kreise kleiner Plättchen. Nur im Besitz, nicht in der Form 

 besteht eine Homologie zu Acanthodes. 



Endlich wird angegeben, dass sicher nur 5 Kiemenbögen zu zählen 

 sind, aber dass hinter diesen noch Baum für einige weitere, wahrscheinlich 

 unverkalkte und darum nicht erhaltene übrig blieb. Dames. 



J. Victor Rohon: Über Pterichthy s. (Sep.-Abdr. a. d. Verh. 

 d. russ. kaiserl. mineral. Gesellsch. zu St. Petersburg. 28. 1891.) 



Nach einer Zusammenstellung der Ansichten über Asterolepis und 

 Pterichtlujs geht Verf. auf das seinem Aufsatze zu Grunde liegende Exemplar 

 eines Pterichthy s rhenanus ein , welches wie das erste von Beyrich be- 

 schriebene Exemplar dieser Art aus dem Mitteldevon der Eifel stammt. 

 Wie dieses ist es mit seinem Bumpfpanzer unverdrückt erhalten, und unter- 

 scheidet sich dadurch vortheilhaft von den zusammengedrückten englischen 

 und den in die einzelnen Skelettheile zerfallenen russischen Asterolepiden. 



Das neue Exemplar ist nicht so günstig erhalten wie das von 

 Beyrich beschriebene der Berliner Sammlung. Das macht sich bei ersterein, 

 abgesehen von dem Mangel des hinteren Bumpfabschnittes , namentlich 



