Einzelne Mineralien. 



241 



Es folgt hieraus : Si 2 : R : (F . H) == 0.571 : 1,427 : 0,382 = 2:5: 1,34. 

 Der Werth für (F.OH) ist wahrscheinlich zu niedrig. Der für die Be- 

 stimmung- des Wassers benutzte Ofen gab nicht die erforderliche Hitze, 

 um alles Wasser auszutreiben. 



Eine neue Analyse mit dunkelbraunen Krystallen , welche ebenfalls 

 völlig rein und frisch waren , ergab bei Anwendung eines geeigneten 

 Ofens (IV) G. = 3,28: 



Mittel Quotienten 



SiO 2 . . 



. 34,21 



33,90 



(30,41) — 



34,05 



0,564 ) 



TiO 2 . . 



; } 0,59 



0,13 



> 0,68 ~~ 



— 0,13 



0,002 l 



Fe 2 3 . 



0,60 



— 0,54 



0,003 ] 



FeO . . 







— 10,40 



10,68 10,54 



0,148 1 

 0,017 [ 



MnO. . 



. 1,18 



1,26 



1,27 — 



— 1,24 



MgO. . 



. 4818 



48,24 



48,49 — 



- 48,30 



1,190 J 



H 2 . . 



. 2,19 



2,41 





— 2,30 



0,128 



E 2 . . . 



. 5.34 



5,45 





— 5,40 



0.142 



102,50 



entsprechend F 2 ab 2,27 



100,23 



Hiernach ist Si O 2 : R : F . H = 0,566 : 1,373 : 0,540 — 2,06 : 5 : 1,97, 

 also 5 MgO, 2 SiO 2 , 2 (F. OH) oder Mg 3 [Mg (F . OH)] 2 (SiO 4 ) 2 . 



3. Klinohumit. Die graugelbe Substanz war nicht so frisch als 

 bei den übrigen Analysen. Bei der Analyse (V) ist deshalb der Wasser- 

 gehalt etwas hoch ausgefallen. G. = 3,35: 



Mittel Quotienten 







(34,85) 



— 35,86 



0.594 



TiO 2 . . 





0.06 



0,06 



0^001 



Fe 2 3 . . 





0,22 — 



0,22 



0,001 1 



FeO . . 





14,25 



14.25 



0,198 



MnO . . 





1,19 — 



1,19 



0.017 



CaO . . 





Spur — 







MgO . . 





44,66 — 



— 44,66 



1,108 



K 2 . 





0,15 



0,15 



0,002 



Na 2 . . 





0,29 — 



— 0,29 



0,005 , 



H 2 . . 



. . 1,58 





— 1,58 



0,088 \ 



F 2 . . . . 



. . 4,02 





4,30 4,16 



0,109 j 









102,42 





entsprechend F 2 ab . 





. . . . 1.75 











100,67 





Dies ergiebt : SiO 2 : RO : (F . OH) = 0,595 : 1,333 : 0,394 = 4,02 : 9 : 2,66. 

 Mit Rücksicht auf den wahrscheinlich zu hohen Wassergehalt mag als 

 Formel gelten: Mg 7 {Mg. (F. OH)] 2 (SiO 4 ) 4 . 



Es sind als die Formeln folgende : 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1896. Bd. IT. q 



