340 



Geologie. 



glauben, dass dieselben nur im Meeresuiveau entstanden sein könnten, und 

 nehmen daher eine Senkung von 500 Fuss und darüber an, während sie 

 den oberen (rothen) Geschiebelehm für das Product eines Eisstromes aus 

 dem Süden halten. Jamieson hingegen misst sonderbarerweise lediglich 

 den Granden und Sanden einen glacialen Ursprung bei und betrachtet 

 vielmehr den oberen Geschiebelehm (enthält ein paar Fragmente von 

 mannen Schalen) im Meeresniveau bei einer Senkung entstanden. 



Verf. erörtert diese Ansichten und bestreitet, dass die Bildung sowohl 

 der interglacialen Grande und Sande mit marinen Schalen, als auch des 

 oberen Geschiebelehms eine Senkung des Landes voraussetze. 



O. Zeise. 



H. Howorth: On the shingle-beds of eastern East Anglia. 

 (The Quarterly Journal of the geological Society. 51. 1895. 496 — 501.) 



Verf. konnte die in der Umgegend von Southwold (Suffolk) als 

 „ Westleton Beds" bekannten Geröllablagerungen ebenda genauer studiren 

 und ist zu der Überzeugung gelangt, dass dieselben zweifellos diluvial sind 

 und wahrscheinlich ihre Entstehung zerstörten Geröllschichten des unteren 

 Tertiär und des Red Crag verdanken. Auch die in den „Westleton Beds" 

 vorkommenden Mollusken sollen aus dem Crag stammen. Ein westöstlicher 

 Transport dieser Gerölle wird vermuthet. O. Zeise. 



Clement Reid: On Scottish interglacial deposits. (Geo- 

 logical Magazine. 1895. 217—219.) 



Verf. will die von Geikie in seinem „Great Ice Age" unter anderem 

 als interglacial aufgeführten Torfmoore von Cowden Glen (p. 102 — 104), 

 Redhall (p. 100—101) und Hailes (p. 99) als solche gestrichen wissen, da 

 einerseits der stratigraphische Beweis fehle, andererseits aber nach seinen 

 Untersuchungen die Flora eine durchaus recente Zusammensetzung zeige. 



O. Zeise. 



S. B. J. Skertchly and T. W. Kingsmill: On the loess 

 and other superficial deposits ofShantung (North China). 

 vThe Quarterly Journal of the geological Society. 51. 1895. 238—254.) 



Ohne irgendwie in eine Discussion der v. RiCHTHOFEN'schen Theorie 

 der aeolischen Bildung des Lösses einzutreten, suchen «die Verf. dar- 

 zuthun, dass der Löss des nördlichen China marinen Ursprungs sei. 

 Dass mit dieser Annahme unter anderem das absolute Fehlen mariner 

 Reste im Löss im Widerspruch steht, bietet ihnen keine Schwierigkeit, 

 denn sie lassen die marinen Reste, deren ehemalige Existenz durch „Bohr- 

 muschelspuren" an einigen vom Löss entblössten Stellen des älteren Ge- 

 birges noch angedeutet sein soll, einfach wieder verschwinden. Die dieser 

 Lössstudie zu Grunde gelegten Beobachtungen wurden zur Hauptsache auf 

 einer viermonatlichen Reise gewonnen, die die Verf. quer durch Shantung 

 von Chefu im Osten bis Chihli im Westen führte. O. Zeise. 



