346 



Palaeontologie. 



M, mit sehr schwachen Innenzacken und zweihöckerigem Talon. Diese 

 Art steht dem Aeluroides Haydeni Leidy und ursinus Cope sehr nahe, 

 doch ist bei ursinus M 2 grösser als P 4 , bei taxoides aber nur halb so 

 gross wie dieser; auch sind die Dimensionen der einzelnen Zähne ver- 

 schieden. Ae. Haydeni hat viel schwächeren Kiefer, auch ist M 3 nicht 

 so hoch hinaufgerückt. 



Aelurodon meandrinus n. sp. hatte die Dimensionen des Grizzlybären. 

 Der Kiefer war sehr massiv, die P stehen schräg in ihm, die Symphyse 

 reicht unten bis zum P 3 . Auf den kräftigen Canin folgt ein sehr kleiner 

 P 4 . Auch P 2 und P 3 sind ziemlich klein , um so grösser aber Mj , doch 

 sind die Zähne selbst nicht erhalten. 



ApHelops hat nach Cope I \ C ±^ P f M. Postglenoid und Post- 

 tympanic-Fortsatz stossen aneinander. 3—3 Zehen, ohne Horn. Nach 

 Osborn ruht Lunare vorn nicht auf dem Magnum, die oberen M sind mit 

 Crochet und Anticrochet versehen, aber ohne Crista; in Wirklichkeit ist 

 jedoch die Crista, nicht aber ein Crochet vorhanden. 



Aphelops f ossiger. An dem hierher gestellten Schädel hat M x ein 

 schwaches Crochet, auf M 3 sind im Querthal zwei Kegel vorhanden. Die 

 Jochbogen haben einwärts und abwärts gerichtete Fortsätze. 



Teleoceras major Hatcher hat auf dem Ende der nicht verwachsenen 

 Nasalia ein kleines Horn, ferner einen Scheitelkamm und auf den oberen M 

 Crista und Anticrochet, aber kein Crochet. Der Schädel ist länger und 

 höher, aber schmäler als bei Aphelops. Postglenoid- und Posttympanic- 

 Fortsatz stossen aneinander. Die Frontalia sind schmal und glatt. Der 

 Kronfortsatz des Unterkiefers verjüngt sich nach oben zu sehr rasch. Die 

 Zähne sind kleiner als bei Aphelops, die des Oberkiefers tragen nur einen 

 "schwachen Medianpfeiler. M 3 hat ein Basalband, M 2 eine hintere Mauer, 

 von den unteren M hat nur M 3 ein schwaches Basalband. Teleoceras 

 stammt möglicherweise von Aphelops crassus Leidy ab. Die Hornent- 

 wickelung erscheint als ein Parallelismus zu jener der altweltlichen 

 Rhinocerotiden. Aphelops geht auf Aceratherium zurück, das am Anfang 

 der Miocänzeit von Amerika nach Europa gewandert ist. Später fand kein 

 Austausch von Ehinocerotiden zwischen diesen beiden Continenten mehr 

 statt. Praktisch ist Teleoceras von Bhinoceros nicht zu unterscheiden. 



Das Loup Fork bed besteht in West-Nebraska aus hellfarbigen, kal- 

 kigen Sandsteinen, darüber liegt discordant das JEquus-Bed, was man aber 

 bisher nicht beachtet hat , weshalb auch öfters die Reste aus beiden Ab- 

 lagerungen vermengt wurden. Das Equus-Bed wurde erst nach einer 

 längeren Trockenperiode abgelagert und besteht aus lockeren Sauden und 

 Thonen. Schlosser. 



W. B. Scott: The Mammalia of the Deep River beds. 

 (Transact. of the Amer. Philos. Soc. 17. 55—185. t. 1—6. 1894.) 



E. D. Cope: Referat in „The American Naturalist" 1894. 790. 



Das Deep River oder Ticholeptus bed wurde zuerst von Grinell und 

 Dana entdeckt. Es wird nach den Angaben dieser Autoren vom Pliocän 



