368 



Palaeontologie. 



haben keine Eesorption nöthig. Bei ganz oder theilweise stabförmig ge- 

 bauten Ammoniten, die anch im gestreckten Theile der Schale Scheidewände 

 tragen, gehört Eesorption der Wohnkammer einfach zu den Unmöglich- 

 keiten. Es giebt an Ammoniten alte Mundränder, die keine Eesorptions- 

 erscheinungen zeigen. Die Ausbesserungen von Schalenbrüchen, die sich 

 im jetzt gekammerten Theile der Schale finden, konnten nur bestehen 

 bleiben, wenn keine Eesorption der Wohnkammer stattfand. Aus diesen 

 Sätzen ist der Schluss berechtigt, dass auch die Ammoniten mit anormalen 

 Wohnkammern diese Wohnkammern nicht resorbirten." 



Die Ansicht von der jeweiligen Eesorption der Wohnkammern wird 

 ganz besonders schlagend widerlegt durch Exemplare von zwei Ammoniten- 

 arten, die v. Mojsisovics und v. Bukowski beschrieben haben. Es sind 

 dies Jugendexemplare mit regelmässiger Wohnkammer von Arten, die wir 

 ausgewachsen mit anormalen Wohnkammern kennen (Arcestes hicornis 

 und Oppelia minax). Die genannten Autoren haben sich denn auch gegen 

 die Annahme der Eesorption ausgesprochen und betrachten das Erscheinen der 

 anormalen Wohnkammer an ein bestimmtes Altersstadiuni gebunden. Man hat 

 also anzunehmen, dass die der letzten überlieferten, anormalen Wohnkammer 

 vorangehenden Wohnkammern von dieser abweichend gestaltet waren. 



Der letzte Abschnitt ist der. Bedeutung der anormalen Wohnkammern 

 der Ammonoiden gewidmet. Ammoniten mit anormaler Wohnkammer sind 

 ausgewachsen, da aber an derselben Localität Individuen verschiedener 

 Grösse dieses Stadium zeigen, so bleibt die Ursache dieses Grössenunter- 

 schiedes aufzuklären. Verf. betrachtet es als wahrscheinlich, dass in solchen 

 Fällen Schalen beisammen eingebettet sind, die nicht alle beisammen gelebt 

 haben, sondern verfrachtet und von verschiedenen Seiten zusammen- 

 geschwemmt wurden. Gewisse Ammoniten mit anormaler Wohnkammer 

 oder mit Ohren, die sogenannten scaphitoiden, wurden von Munier-Chalmas 

 grösseren ohrenlosen und normal gebauten Ammoniten gegenübergestellt: 

 diese sollten Weibchen, jene Männchen sein. Auf Grund eingehender Er- 

 örterung kommt Verf. zu dem Schlüsse, dass es unthunlich sei, die anormalen 

 Wohnkammern mit dem Geschlechte in Zusammenhang zu bringen; die 

 natürlichste Erklärung sei vielmehr diejenige, die darin einen senilen Cha- 

 rakter erblickt. Wird ein seniles, spät erworbenes Merkmal vererbt, so 

 führt dies zu einer Entartung des Stammes, die häufig ein Anzeichen des 

 völligen Erlöschens ist. Dies tritt denn auch bei vielen solchen Typen 

 ein, andere, die eine mit der Entartung in Einklang stehende Lebensweise 

 fortführen oder annehmen konnten, blieben dagegen fortpflanzungsfähig. 

 Ein regelmässig gebautes Lytoceras, Stephanoceras, Olcostephanus konnte 

 sich jedenfalls selbstthätig durch Schwimmen fortbewegen, die davon ab- 

 zuleitenden degenerirten Formen : Macroscaphites, Oecoptychius, Scaphites 

 aber nicht, ihre Gestaltung weist vielmehr auf kriechende Lebensweise am 

 Meeresboden oder an Pflanzen. Vermochten sie sich diesen Lebensbedingungen 

 anzupassen, so konnten sie ihre senilen Merkmale vererben und zur Bildung 

 von „ammonitischen Nebenformen" führen, im gegentheiligen Falle mussten 

 sie erlöschen. 



