Allgemeines. Krystallographie. Mineralphysik. Mineralchemie. 399 



F. Rinne: Die Kry stallformen chemisch einfacher Kör- 

 per. Nebst einigen Bemerkungen über Ausführungen des 

 Herrn Retgers. (Zeitschr. f. physik. Chemie. 16. p. 529—545. 1895.) 



Durch die von Retgers gegebene Zusammenstellung ist zahlenmässig 

 nachgewiesen, dass chemisch einfach zusammengesetzte (ein-, zwei- und 

 dreiatomige) Körper vorzugsweise im regulären oder hexagonalen System 

 krystallisiren und mit Recht wird man die chemische Einfachheit als die 

 Ursache dieses Vorherrschens des regulären und hexagonalen Systems hin- 

 stellen können. 



Verf. weist nun in der vorliegenden Abhandlung nach, dass die 

 chemisch einfachen hexagonalen Körper eine bestimmte Winkelgemeinschaft 

 haben und in drei nahe verwandte Typen, den Magnesiumtypus, Arsen- 

 typus und Quarztypus, gegliedert werden können, Avie bereits von ihm in 

 dies. Jahrb. 1894. I. 1 — 55 durchgeführt worden ist. Man wird darnach 

 auch die Zurückführbarkeit dieser chemisch einfachen Körper auf ein in 

 engen Grenzen schwankendes Winkelmaass in Verbindung mit der chemi- 

 schen Einfachheit bringen können. 



Entsprechend erscheint im Falle chemischer Einfachheit bei den 

 tetragonalen Körpern recht häufig ein bestimmter Typus , der Rutiltypus, 

 während andererseits die übrigen chemisch einfachen tetragonalen Körper 

 einem gemeinsamen Typus, dem «-Zinntypus angehören. 



Bei mehr als dreiatomigen Verbindungen wird die Regel der krystallo- 

 chemischen Einfachheit undeutlicher. Hingegen tauchen doch noch oft die 

 Typen der chemisch einfachen Körper unter den verwickelter aufgebauten 

 Substanzen wieder auf. 



Die grösste Wahrscheinlichkeit für chemisch einfach zusammengesetzte 

 Körper ist, wie Retgers betont hat, dass sie regulär oder hexagonal 

 krystallisiren. Die hexagonalen werden dann fernerhin einem der von 

 dem Verf. aufgestellten, nahe verwandten Typen angehören. Ihre Winkel- 

 verhältnisse sind in gewissen Grenzen gegeben, denn die Winkel der drei 

 hexagonalen Typen sind aufeinander zu beziehen. Sind die chemisch ein- 

 fachen Körper nicht regulär oder hexagonal, so gehören sie wahrschein- 

 lich einem der zwei tetragonalen Typen an. 



An welchen Umständen es liegt, dass der eine oder andere Typus 

 von dem betreffenden Körper dargestellt wird, muss noch gefunden werden. 

 Der Hinblick auf die chemisch einfachen Körper, die sowohl regulär als 

 hexagonal vorkommen, lässt vermuthen, dass vielleicht jeder chemisch 

 einfache Körper in jedem der erwähnten Typen vorkommen kann. 



Wenn sich diese Regel bei der weiteren Untersuchung von chemisch 

 einfachen Körpern bestätigt, so kann man aus der chemischen Zusammen- 

 setzung solcher Körper mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht nur auf das 

 System schliessen, sondern auch obige Folgerungen auf Form und Winkel 

 innerhalb des Systems machen, während man sonst nur mit Hilfe der Lehre 

 vom Isomorphismus ähnliche, dann aber engere Schlüsse ziehen kann. 



Das Weitere ist eine Auseinandersetzung mit Herrn Retgers, be- 

 treffend die Frage, inwieweit sich unter den Metallen, Oxyden, Sul- 



