202 



du centre de l'anse qu'ils forment, pour les observer plus 

 près des sillons proprement dits, plus leur base s'élargit, 

 plus leur sommet devient mousse, puis arrondi comme 

 le sommet d'un mamelon. Bientôt sur une même rangée 

 ou sur une rangée plus extérieure, ils ne sont plus re- 

 présentés que par des parties plus saillantes le long- du 

 bord des plis ordinaires, ou par des plis ordinaires inter- 

 rompus et en espace, mais qui ne diffèrent pas autre- 

 ment des plis continus. Il y a une transition graduelle 

 très nette sur un même animal des rangées de saillies 

 cutanées coniques, terminées en pointe, à celles qui sont 

 simplement mamelonnées à sommet arrondi et de plus en 

 plus larges jusqu'aux plis non discontinus; ou récipro- 

 quement, de ces plis jusqu'aux plis interrompus devenant 

 déplus en plus saillants à mesu/e qu'ils sont plus courts, 

 plus étroits, coniques et aigus. Chez la femelle du Sar- 

 coptes mulans (Robin) il n'y a que des saillies mamelon- 

 nées à base large, sans tubercules coniques, et chez le 

 mâle il n'y a aucune interruption des sillons qui sont 

 très fins. (Comparez les figures de la pl. 1 à celles de 

 la pl. 7.). 



Quelque soit le degré de développement, de ces dispo- 

 sitions, on reconnait toujours aisément que ces rangées de 

 manchons plus ou moins mousses ou aigus ne sont que 

 des modifications de plis et des sillons tégumentairs de 

 ces Sarcoptes (*). 



{*) On comprend facilement, en voyant ces dispositions anatomiques et 

 celles qui concernent les aiguilons et les poils envisagés d'une espè- 

 ce à l'autre, que tant qu'elles n'étaient pas connues, il était impossi- 

 ble de ne pas commettre avec M. Bourguignon et autres l'erreur qui 

 consiste à considérer ces saiîlies tégumentaires comme des appendices 

 ou productions épidermiques ou cornes, qui ne seraient que des rudi- 

 ments de poils à bulbes plus ou moins développés, de même espèce 



