204 



riens, les Phalangides etc. Chez ces derniers en particu- 

 lier la pièce extérieure qu'on appelle doigt est plus forte, 

 plus arquée, plus dentelée parfois, que l'autre pièce qui 

 est continue avec la tige de la mandibule. C'est à tort 

 par conséquent que MM. Bourguignon et Delafond par- 

 lent de mandibules supérieures et de mandibules infé- 

 rieures chez les Sarcoptes et les Psoroptes, (prenant sans 

 doute pour telles chaque pièce de la mandibule en pince 

 didactyle;) car il n'y en a qu'une paire et non deux (*). 



d. Remarques sur les anneaux du céphalothorax et sur 

 l'abdomen des Sarcopùdes. 



Une remarque importante à ajouter aux précédentes 

 et qui est du même ordre, la subdivision du céphalotho- 

 rax. Chez divers SarcopLides le céphalothorax est mani- 

 festement annelé sans disjonction des quatre segments qui 

 le forment (**). Ce fait s'observe bien chez les Sarcop- 

 tes scabiei (La treille) et Cali (Bering), lorsque ces ani- 

 maux sont observés vivants ou morts, légèrement con- 

 tractés mais préservés de toute compression des lames de 

 verre. 



Aussi les Sarcoptides rentrent dans le type des Arach- 

 nides non seulement par le nombre de leurs pattes, mais 

 encore par celui des pièces de leur céphalothorax, qui 

 restent distinctes entr'eiies, et de l'abdomen chez quelques 

 espèces, bien qu'elles soient entièrement confondues chez 



(*) Delafond et Bourguinon. Recherches sur les animalcules de la gale. 

 Archives générales de médecine. Paris, 1858. in 8°. T. 11 p. 30 et 31. 



{**) Ces divisions sont figurées, mais inexactement quant au nombre et 

 à la grandeur, par Remecci (1821), Raspail (1833). Dugès sur le Sar- 

 coptes de la gale humaine. Ànn. des se. nat. 1835. T. 3, p 847, pl. XI. 

 B. Bering (1838), Gervais (1841), Gertach 1857 elc 



