258 



en tibial, puis en métatarse et tarse proprement dit) 

 sont prouvés par la comparaison des espèces entr'elles 

 d'un groupe à l'autre. C'est pour avoir été négligés sans 

 doute par Mr. Nicolet, que cet auteur a été conduit: 

 1) à donner le nom de tarse aux crochets qui sont les 

 appendices rlu larse des Oribates; 2) à appeler métatarse 

 ce dernier organe en donnant par suite à chacune des 

 autres pièces aussi un nom qui n'est pas le sien; 3) a 

 considérer comme formées de six segments les pattes des 

 Oribatides qui pourtant n'en possèdent que cinq comme 

 les Sarcoptides etc. C'est pour les mêmes raisons aussi 

 que Mr. Dujardin est conduit à considérer la ventouse 

 pédiculée des Psoroptes ou le poil qui la remplace sur 

 certaines pattes comme représentant le tarse et à leur 

 en donner le nom. 



Dès lors les pattes de ces Sarcoptides devaient avoir 

 six segments au lieu de cinq; néanmoins il ne leur en 

 reconnaît que cinq parce qu'il n'a pas distingué la jambe 

 du tarse: par suite il les considère comme ne formant 

 qu'un seul article qu'il nomme jambe, bien que ses figu- 

 res indiquent l'articulation qui les sépare. 



Toutes les pièces solides des pattes s'articulent les unes 

 aux autres, comme celles des pattes des Arachnides et 

 des Crustacés, c'est à dire à l'aide de deux saillies con- 

 dyliennes coniques ou arrondies de l'anneau qui est au 

 dessus, reçues dans deux cavités glénoïdales correspon- 

 dantes de l'anneau qui est au dessous. Ces saillies con- 

 dyliennes sont micoscropiques chez les Sarcoptes et les 

 autres Acariens; aussi bien que les cavités qui les reçoi- 

 vent. Sur la patte entière ces saillies se présentent sous 

 forme d'un épaississement ou petit tubercule arrondi ou 

 un peu allongé, plus foncé que le reste de l'anneau dont 



