356 



abnahme, ja sogar ûber mangelnden Fisch vorrath. Ich 

 kann dieser Rlage keinen andern Grund zollen als die 

 mangelhafte und zugleich unbedachte Art unserer Bauern, 

 den Fisc h fa n g zu betreiben, welche durch ein Uebertre- 

 ten des Fischereigesetzes und durcb die Nachlâssigkeit 

 der Landespolizei seit uralter Zeit gebrâuchlich ist. Es 

 ist allgemein bekannt, dass in unseren Binnengewâssern 

 die Fischerei fast ausschliessiich im Frûhjahr zur Laich- 

 zeit betrieben wird, wo die Fische mit grôsster Leichtig- 

 keit auf den Laichplâtzen gefangen werden. Nach dieser 

 Zeit wird gar nicht gefischt, weil man es fur weniger 

 lohnend eracbtet, so dass selten ein Reisender, selbst ani 

 Ufer eines Fisclireichen See's, im Sommer im Stande ist. 

 friscben Fisch zur Nahrung zu erhalten. In kleineren 

 Seen ist wobl aucb oft der Fall, nachdem die Laich 

 stellen nicht allein ilirer Laiehfische beraubt sind, son- 

 dern aucb durch tief gehende Zugnetze eines grossen 

 Theiles der sehon im Brûten befindlichen Fier, sowie 

 nachdem einige Zeit nach der Brtttung die jungen Fische 

 in feinen Netzen gefangen wurden, dass niclit mehr viel 

 Fisch vorhanden ist, der in einer andern Jahreszeit ge- 

 fangen zu werden verdiente. Allein im Saima, sowie in 

 andern grôsseren Gewâssern, ist dies wenigstens nicht 

 der Fall, sondern muss der Fischmangel hier wàhrend 

 dos Sommers nur dem Umstande zugeschrieben werden, 

 dass alsdann gar nicht gefischt wird. In der Tbat kann 

 ein Gewâsser nicht fischarm genannt werden, welches, 

 wie ich im Sommer in Joensuu zu erfahren Gelegenheit 

 batte— liicht selten rinen Fang von 70 bis 80 Pf. Barsche 

 den aus letztgenanntem Orte sic h nach Pyhâselkâ bege- 

 benden Personen gewàhrt, die nur einige Stunden sich 

 mit Angeln besebâftigen. Auch darf dies nicht als Aus- 

 nahme betrachtet werden, indem ich noch an vielen Or- 



