416 



Blick auf die Karte Finnlands geworfen, werhatwohlje 

 eine weon auch kûrzere Reise durch das Land unternom- 

 men, ohne dabei seine erste Aufmerksamkeit den unzàh- 

 ligen Seen zu widmen, die miser Land in seinem Schos- 

 se birgt, und wer hat nicht dabei gedacht, dass dièse 

 Seen, von denen ein grosser Theil durch Unverstand und 

 Eigennutz der Menschen an ihren vormals reichen Fisch- 

 vorrâthen erschôpft werden, eine bei weitem zahlreichere 

 Bevôlker mg zu ernâhren im Stande wàren. Leider aber 

 hôrt man schon in vielen Theilen des Landes ûber Fisch- 

 mangel klagen, nicht allein in den Binnengewâssern, son- 

 dern auch an d^r Meereskuste. so dass die dem Gewâs- 

 ser zunâchst belegenen Bewohner nicht einmal genug 

 davon zur Nahrung haben. Doch weil dièses Thema in 

 Allem mit dem ûbereinstimmt, was Professor S. Nilsson 

 in der Einleitung zu seiner skandinavischen Fauna (4-ter 

 Theil, Lund 1855) sagt, so will ich in Folgendem die 

 Ansichten dièses beriihmten schwedischen Naturforschers 

 anfûhren: 



Auch aus ôkonomischem Gesichtspunkte verdienen die 

 Fische unsere Aufmerksamkeit. Die Fischereien haben 

 ganzen Staaten Wohlstand und Reichthnm verschafft, und 

 es gibt kaum eine andere Thierklasse, die in staatseko- 

 nomischer Hinsicht so wichtig wâre wie dièse, die mit 

 so geringen Kosten dem ârmeren Theile der Bevôlkerung 

 einen so hinlânglichen Vorrath gesunder und nahrhafter 

 Speise verschaffen kann. Der Fisch bietet ausserdein ein 

 von allen Volksklassen gesuchtes und beliebtes Nahrungs 

 mittel. 



Wenn aber dièses Thema in der angedeuteten doppel- 

 ten Hinsicht, sowohl fur die Oekonomie des Staates ais 

 fur den Haushalt des Einzelnen, irgendwo Aufmerksam- 



