418 



es in dem Wasser Fische genug gibt, dass jedenfalls ei- 

 ne grosse Anzabl der Fischbrut zerstôrt wird voi Raub- 

 fisehen, Wasservôgeln und anderen Thieren, und vor Al- 

 iéna, dass es unmôglich ist, das Meer an seinen Fischvor- 

 râthen auszuleeren. Es verlobut sich kaum der Mûhe der- 

 gleichen Einwendungen zu widerlegen; das Vorurtheil, 

 namenllicb wenn es sicb mit Eigennutz paart, lâsst sich 

 niclit durcb Vernunftgrûnde ûberzeugen. Man kônnte 

 wohl auch zur Antwort geben, dass Raubfische und an- 

 dere Fischfeinde im Wasser es jedenfalls nicht unterlas- 

 sen die Fiscbbrut zu zerstôren, die nach den Pliinderun- 

 gen der Menschen ûbrig geblieben, dass aber, im Fail 

 die letzteren nicht statt gefunden hâlten, viel mehr Fi- 

 sche nach den Verheerungen der Raublhiere sich entwi- 

 ckeln und den Menschen zur Nahrung dienen konnten. 

 So kônnte man ebenfalls anfuhren, dass das Meer, als ein 

 Ganzes betrachtet, gewiss nicbt an Fiscben geleert wer- 

 den kann, z. B. wie an Stf ômlingen ; weil aber dieser 

 Fisch im ganzen Meere nicht gleichmâssig vertheilt ist, 

 sondern sich gruppenweise in gewiss n Statiouen aufbâlt, 

 aus denen er sich nicht gern entfernt, so kann leicht 

 durch fortgesetzte Plumlerung der Brut gescbeheu, dass 

 gewisse Stationen so ausgefischt werden, dass sie in vie- 

 len Jahren, ja vielleicht nie mehr ergiebig sind. 



Wenn aber auch eine solcbe, durch Menschenhand 

 veriibte Pliinderung d j r Fischbrut nicht statt gefunden 

 hâtte; wenn man durch kluge Gesetze erzwingen kônnte, 

 dass nur ervvachsene Fische gefangen und die kleinen 

 gespart wûrden, so kônnte man doch nicht jâhrlich einen 

 gleich sicheren und guten Vortheii aus seinem Fischwas- 

 s^r ziehen. So wie bei allen andern Zweigen der Land- 

 wirthschaft muss auch bei der Fischerei der Menschen- 

 verstand und die Kunst der Nalur zu Hulfe koramen, 



