429 



Laichfisch zu haben ist, und dièses ist nur der Fall in 

 einigen Fliissen und Gewâssern des Landes. I)a ich es 

 niir aber zur Aufgabe gemacht, das fînnische Volk zur 

 kiiustlichen Fischkultur zu ermuntern und ihrn mit Rath 

 und Tbat beizustehen, so wollen wir die Lacbskultur ein- 

 zig und allein dem Reichen iïberlassen, der Gelegenheit 

 dazu bat, und hier nur zu der Kultur von Sommerfischen 

 zu ermuntern, die sicb fast in jedem Gewasser mit den 

 geringsten Kosten und im Laufe einiger Wochen ausfuh- 

 ren lâsst. Durch dièse Fiscbzucht kann in unserem sonst 

 so armen Lande, das so oft vom Misswacbse heimge- 

 sucbt wird, eine Volksindustrie entslehen, die in solchen 

 Misswachsjahmi eine reichlicbe und gesunde Nahrung 

 bietet Und wenn wir unserer Phantasie freien Lauf ge- 

 ben, konnen wir uns dièse Volksindustrie, wenn sie ver- 

 nûnftig betrieben wird, bis zu einer solchen Hohe gebracht 

 denken, dass sogar eine Ausfuhr von Fischereiprodukten 

 neue Quellen des Reichthurns darbringen kônne, denn 

 kein Land scbeint von der Natur so fur Fischkultur ge- 

 eignet wie «das Land der tausend Seen.» 



VVas bilfl aber die Fischkultur, wenn das Volk nicbt 

 das Verderbliche in der bis jetzt angewandten Art den 

 Fisch zu fangen und die Brut zu zerstôren einsieht? Un- 

 ter so bewandten Umstanden mit der Kultur von Som- 

 merfischen zu beginnen, wâre ein Vorhaben, das in kei- 

 ner Weise der Fischabnahme vorbeugen kônnte. Der ein- 

 zige dadurch erlangte Vortheil wâre nur ein vermehr- 

 ter Fang der Brut. Dahingegen wiïrde, auch ohne kiinst- 

 liche Fischkultur, schon in einigen Jahren eine bedeu- 

 tende Vergrôsserung in der Anzahl der Fische bemerkt 

 werden, wenn das Fischereigesetz gehôrig befolgt und 

 verschiedene Missbrâuche abgeschafft wtirden, die bis jetzt 



