536 



zelnen V. epipsila wuchs, gegentheils nur sparsam vor- 

 handen, wâhrend V. uliginosa noch gleich hâufig war. 



Io der freien Natur wachsen Bastarde bekanntiich nur 

 immer einzeln zvvischen den Stammeltern; das massigere 

 Auftreten der âchten For.m von V. epipsila, spraeli also 

 gegen die Ansicht, dass sie eine hybride Form zvvischen 

 den beiden genannlen Pflanzen sei, dies bestâtigte auch 

 die nachtrâgliche genaue Vergleichung der frischen Pflan- 

 zen. insofern V. epipsila durchaus nicht eine Mittelforra 

 zwiscben Viola uliginosa und palustris, sondern entschie- 

 den neben Viola palustris zu stellen ist. 



Die zweite Frage, ob V. epipsila Ledb. eine Form von 

 V. palustris L. sei, der sie nicht blos sehr nahe steht, 

 sondern nach der hin, wie wir schon bemerkten, sich 

 Uebergange finden, zu entscheiden, nahrn ich eine grosse 

 Anzahl von Exemplaren, sowohl von der âchten Form, 

 sowie von den Mittelformen nach Viola palustris zu gê- 

 na lier er Untersuchung und Vergleichung mit nach Hau- 

 se. — Dièse Untersuchung, in Combination mit den 

 Wachsthumsverhaltnissen dieser beiden Pflanzen, hat mich 

 zu der Ueberzeugung gebracht, dass Viola epipsila Ledb. 

 eine gute Art ist, die wenn sie, wie das meist der Fall 

 ist, einzeln zwischen V. palustris vvâchst, mit dieser ei- 

 nen Bastard bildet, der dann jene Uebergangsformen ver- 

 mittelt. Da die âchte V. epipsila Ledb. gemeinschaftlich 

 und auf durchaus âhnlichem Standorte mit V. palustris 

 vorkonimt, so kônnen Bodenverhâltnisse nicht den Grund 

 zu einer solchen wesentlichen Forrnverânderung geben. 

 Dagegen erklâren sich die Mittelformen bei dem gesell- 

 schaftliehen Wachsthum, urn mit um so mehr Sicherheit 

 durch Bastardhildung, als da wo V. epipsila allein wuchs, 

 dièse Mittelformen nach V. palustris nicht vorko nmen. 



