592 



an dem Thalgehânge der Kamola, noch in den Tbalwân- 

 den der Nachabna und Isshomka (aile drei Bâche zum 

 Gebiet von Karrowa gehôrend) das Ausgehende von Kohle 

 zu entdecken. Nicht einmal dunkler Thon, der stetige 

 Begleiter jenes Fossils, war zu bemerken. Ebensowenig 

 fanden sich in den Betten der genannten Bâche Spuren 

 davon vor. Nur Abdriicke von Stigmarien - Stengeln im 

 Kalkstein wiesen auf die Nacbbarschaft von Rohle hin, 

 eine Nachbarschaft, die môglicher Weise sehr entlegen 

 sein kônnte. 



Fahrenkohl sagt zwar (*), dass er «in der Nâhe von 

 Karrowa, unten, in einer uber 100 Fuss mâchtigen Kalk- 

 lage bei einem Quellbache (ohne Namen) eine Kohîen- 

 pulverader, in der Mâchtigkeit von T /s — 1 Fuss» entdeckt 

 habe, mir ist indessen dièses merkwurdige Vorkommen 

 entgangen. Man zeigte mir allerdings eine Steîle an der 

 Miindung der Nachabna, wo Rouillier Kohle gefunden ha- 

 be: dièse vorgebliche Kohle war aber nichts anderes als 

 ein schwârzlicher Thon mit den diinnen Schalen einer 

 kleinen Orthis, der wahrscheinlich von einer hôheren 

 Stelle hierher geschwemmt war. 



Der Bergkalk bei Karrowa ist jedoch nicht bloss und 

 iïberall von Anschwemmungen versteinerungsloser Boden- 

 arten bedeckt. Ganz in der Nâhe des Herrensilzes, da 

 wo sich das ebene Land, ungefâhr eine Werst von der 

 Oka entfernt, abzudachen beginnt, liegen grosse Blôcke 

 eines Sandsteines, der sich durch die Pflanzenabdrucke, 

 welche er enthâH, als ganz identisch mit dem Sandstei- 

 ne von Klin und Tatarowa erweist. Seinem petrographi- 

 schen Charakter nach ist dieser Sandstein dem Klin'schen 



(*) Bull, de la Soc. des NaturaK de Moscou. 1844. II. pag 775. 



