212 



Will mail nuîi die diinnwandigen und vielfach ver- 

 zweigten Milchsaftgefasse der Eiîphorbia Esula mit âhn- 

 iiclien Organen der Asciepiadeen vergleichen, so ist es 

 gewiss richtiger, selbige an die diinnwandigen Milchsaft- 

 gefasse der letzteren, denen sie viel voilkommener ent- 

 sprechen, anzureihen, aïs an die dickwandigen, ver- 

 zwcigten Bastzellen der Hoja. Somit wùrden aber auch 

 zugleicli aile dickwandigen Milchsaftgefasse aller Euphor- 

 bien mit den ecîiten Milchsaflgefâssen der Asciepiadeen 

 zusammengehôren. 



Eben so wie die Bastzellen der Asciepiadeen dienten 

 au cli die der Apocyneen zur Vergleichung mit den Milch- 

 saftgefâsseri. Aber auch die Apocyneen haben, gleich den 

 Asciepiadeen, ausser den verdickten Bastzellen, die bei 

 ersteren unverzweigt und mit Zuspitzungen bei der En- 

 dcn, wie bei allen gewohn lichen Bastzellen, erschcinen, 

 nach echte dûnnwandige Milchsaftgefasse. Zwarhatnoch 

 unlângst Dr. Schacht, in seiner Schrift: Les laticifères 

 du Carica Papaya, diesen Gegenstand ganz anders auf- 

 gefasst: die Bastzellen und die Milchsaftgefasse der Vinca 

 major wurden als nur verschiedene Stadien der Entwick- 

 lung hetrachtet, und darum ist die Entstehungsgeschichte 

 dieser Bastzellen, wie es scheint, gerade als Hauptbe- 

 weis fîîr die Identitat der Milchsaftgefasse und der Bast- 

 zellen ùberhaupt hingesteilt. Es wurden zwar hiezu in 

 der angefùhrtcn Schrift nocli andere Griïnde gegeben, 

 aber dièse konnen wohl nicht entscheidende Bedeutung 

 haben. Sowohl die Milchsaftgefasse, als die Bastzellen 

 sollen au s dem Cambium entstehen; dasselbe gilt aber 

 auch fur aile anderen Elementarorgane der Pflanze. Die 

 Vergleichung der Lage oder der Steile, welche beide 

 in der Pflanze einnehmen , weist auch nichts Bedeuten- 

 des auf, da die Milchsaftgefasse in allen Theilen der 



