305 



cisque basi aequalibus, humeris omnino obsoletis, sensim 

 usque ultra médium ampliatis, pone médium apiceque 

 singulatim rotundatis, sutura elevata apice spinosa, spi- 

 nis reflexis dehiscentibus; supra convexis, anterius reti* 

 culatis , creberrimeque et profunde excavato - punctatis, 

 posterius grosse punctatis, interstitiis punctorum ubique 

 acutis et elevatis, singuli maculo disci rotundata pone 

 médium sita, et linea subarcuata submarginali (fere ut 

 in Drom. coarctala) antc apicem, cum macula fere con- 

 juncta, griseis, summis punctorum interstitiis pone nu- 

 méros aliquantum grisescentibus, corpore subtus nitido, 

 laevi, pedibus elongatis; antennarum articulis mediis di- 

 latatis, compressis; Mozembique, envoyée par M. Berto- 

 loni. — 4) M. Bertolonii Thomson, Rev. et Mag. de 

 Zool. de Guérin 1856. p. 482. 



Je crois que c 1 est aussi plutôt dans ce genre que par- 

 mi les véritables Dromica qu'il faut placer la D. clathra- 

 ta Klug, Jabrb. der Insectenk. I. p. 40. — Bobeman 

 ïns. Cafïï. I. p. 17. JV» 19. = D. gigantea de Blême 

 Ann. de la Soc. Ent. de France, 2-e sér. II. p. 289. 

 pl. 7. f. 3. qui a les articles des antennes bien plus lar- 

 ges et plus comprimés que ce n'est le cas chez les Dro- 

 mica, quoiqu'ils le soient moins que dans les quatre pré- 

 cédentes. 



Dromica. 



Dejean Spec. II. p. 434. 



Co^ema Boheman, Ins. Cafl'r. I. p. 19. 



(Conf. Lacordaire Gén I. p. 26.). 



Je ne trouve dans les Cosmema aucun caractère qui 

 les sépare des Dromica, si, comme je suis d'avis de le 



