556 



Zahl 600,0 erhalten. Das damais von mir untersuchtc 

 Lanthan war aber noch nicht ganz rein, weshalb dièse 

 Zahl zu hoch erhalten wurde. 



Ausseniem besitzen wir folgende Angaben ùber das 

 At. Gw. des Lanthans: 



Otto 451,0 



Choubinc 451,88 

 Rammclsbcrg 551,8 



f 576,3 



Holzmann < 578,7 



( 580,0 



Mosandcr 580,0 (ungcfâhr) 



Czudnowicz 584,6 



Marignac 588,0. 



Was die von Otto und Choubine erhalten en Zahîcn 

 anbelangt, so sind sic offenbar unrichtig. Solche Zabîen 

 erhâlt man, wenn m an Lôsungen von schwcfelsaurcin 

 Lanthanoxyd durch Barytsalze fâllt und das At. Gw. nach 

 dem Gewichtc des erbaltenc Schwerspaths berechnet. Da- 

 bei bildet sich aber ein sebwer losliches Doppelsalz, 

 welebes das Gewicht des Schwerspaths erhôht, wodurch 

 dann das At. Gew. des Lanthans viel zu niedrig ausfàllt. 



Derselbe Umstand hat auch ein en storenden Einfluss 

 auf die von Marignac erhaltene Zahl ausgeûbt, wie 

 Marignac spâter selbst erkannt hat. Derselbe fand nàm- 



• lich das At. Gw. des Lanthans durch Ausfâllen einer 

 Losung von schwefelsaurem Lanthanoxyd mit abgewoge- 



j nen Mengen von Chlorbaryum und Zurùckwiegen des un- 

 zersetzt gebliebenen Barytsalzcs. Hierbei wurde zu viel 

 nicht ausgefàllter Baryt erhalten. 



