279 



Or, les expériences de Knight nous paraissent, avec 

 Mr. Schleiden , ne pas avoir la valeur qu'on leur attri- 

 bue; en voici les raisons. 



Il est certain que si la pesanteur agissait seule et di- 

 rectement dans le cas qui nous occupe, dans la plupart 

 des cas elle aurait attiré plutôt la ligelle, munie de ses 

 cotylédons et par cela même plus pesante que la radi- 

 cule; d'ailleurs en tombant, les semences se placent sou- 

 vent dans le sol de manière à tourner leurs radicules 

 vers le ciel et la tigelle en bas; — néanmoins c'est tou- 

 jours la radicule qui se dirige vers le sol. 



Il faut donc recourir à une hypothèse que rien ne 

 justifie et se figurer une action, pour ainsi dire occulte, 

 de la pesanteur sur les cellules de la radicule. 



Dans l'expérience de Knight on avait anéanti non seu- 

 lement l'action de la pesanteur , mais aussi l'action de 

 toutes les autres forces qui pouvaient agir à son instar; 

 voilà pourquoi nous avons dit dans un de nos articles 

 que, en éliminant la pesanteur, on n'avait pas le droit 

 de faire des conclusions sur son action; car il y a ici 

 encore d'autres forces en jeu. Nous avons tout autant 

 le droit de dire, que c'est la propension de fuire l'air 

 libre et le soleil qui détermine la radicule à se diriger 

 vers le sol, et non la pesanteur. 



Il nous a donc paru plus naturel de penser que la 

 radicule tend vers l'obscurité et le sol, et non vers le 

 centre de la terre. 



Pour éclaircir enfin la question, nous avons entrepris 

 une série d'expériences, qui consistent à faire germer 

 les graines sur une surface dirigée en bas et par con- 



