64 
F.  v.  Huene,  Devonische  Fischreste  ans  der  Eifel. 
liegt  auf  jeder  Seite  das  runde  ausgehöhlte  Höckerchen  (5  mm  im  Durch- 
messer) für  die  Basis  der  Rippen. 
Dadurch,  dass  hier  statt  der  zwei  getrennten  Höcker  (Diapophyse 
und  Parapophyse)  nur  einer  auf  jeder  Seite  auftritt,  ergiebt  sich,  dass 
unser  Best  von  der  Caudalregion  der  Wirbelsäule  stammt,  aber  noch 
nicht  von  der  eigentlichen  Flossenregion. 
Vielleicht  nur  Erhaltungszustand  ist  die  Erscheinung,  dass  alle  vier 
Wirbel  gegen  einander  verschoben  sind,  und  zwar  sind  sie  nicht  nur  aus 
der  geraden  Linie  hinter  einander  herausgerückt,  sondern  drei  folgende 
Wirbel  sind  gegen  einander  um  ca.  50°  verdreht,  so  dass  ihre  Höcker  auf 
einer  Spirallinie  liegen;  der  vierte  ist  gegen  den  dritten  nicht  verdreht. 
Über  die  Grösse  des  Individuums,  dessen  Rest  hier  vorliegt,  kann 
man  natürlich  nichts  Bestimmtes  sagen;  möglich,  dass  es  die  Länge  von 
2  m  hatte.  — 
Der  Fund  hat  dadurch  allgemeineres  Interesse,  als  es  der  erste  ist,, 
welcher  in  unserem  anstehenden  Lias  gemacht  ist  und  somit  das  Vor- 
kommen der  Ichthyosaurier  auch  in  dieser  nördlichen  Liasbucht  nachweist. 
Devonische  Fischreste  aus  der  Eifel. 
Von  Friedrich  v.  Huene. 
Mit  2  Textfiguren. 
Tübingen,  den  17.  Juli  1899. 
Schon  mehrfach  sind  von  H.  v.  Meyer,  Beyrich,  Kayser,  v.  Koenen, 
Eastman,  Winterfeldt  Fischreste  aus  dem  Devon  der  Eifel  bekannt  ge- 
macht worden.  Es  dürfte  vielleicht  von  Interesse  sein,  dass  auch  das 
Tübinger  Universitätsmuseum  einige  solche  Stücke  besitzt. 
Es  sind  zunächst  zwei  kleine  Panzerreste  (wenige  Centimeter  lang) 
aus  dem  Mitteldevon  von  Gerolstein  vorhanden,  die  sich  am  besten  auf 
Dinichthys  eifelensis  Kayser  beziehen  lassen,  ferner  eine  Antero-ventro- 
lateral-Platte  eines  Dinichthys,  die  sich  durch  den  beinahe  rechten  Winkel 
des  in  der  Hinterecke  gelegenen  Processus  mit  dem  Seitenrande,  wie  mir 
scheint,  von  den  bekannten  Dinichthys- Arten  unterscheidet ;  das  Stück  hat 
eine  Länge  von  7  cm,  ist  aber  unvollständig. 
Sodann  liegt  ein  Ichthyodorulith  vor,  dessen  Basis  und  Bückenseite 
fehlen,  daher  ist  auch  das  Genus  ohne  grosse  Kenntniss  auf  diesem  Gebiet 
nicht  zu  bestimmen.  Das  Stück  hat  eine  Länge  von  3£  cm,  der  dabei 
befindliche  Abdruck  dagegen  eine  solche  von  fast  5  cm.  Der  Vorderrand 
ist  messerscharf  und  die  Seitenflächen  sind  mit  schmalen ,  aber  deutlichen 
Längsrillen  versehen,  die  dicht  beisammen  liegen.  Der  nur  noch  in  An- 
deutungen erhaltene  Rückentheil  setzt  in  scharfer  Kante  ab  und  zeigt 
Querstreifung.   Den  inneren  Hohlraum,  der  verhältnissmässig  gross  ist, 
