72      E.  v.  Drygalski,  Ueber  die  Struetur  des  grönländ.  Inlandeises 
Und  wenn  er  als  Resultat  der  inneren  Beweglichkeit  des  Eises 
die  Orientirung  sämmtlicher  Eiskrystalle  mit  ihren  Basis- 
flächen senkrecht  zur  Druckrichtung  ansieht  (M,  II,  133),  so 
darf  er  sich  auch  darin  mit  B-echt  auf  meine  Beobachtungen 
und  Darlegungen  (D,  I,  108,  320,  332,  339,  494  ff.  u.  a.  0.) 
stützen.  Angesichts  dieser  Übereinstimmung  in  fundamentalen 
Punkten  ist  es  nicht  verständlich,  wie  Mügge  im  Anfang  seiner 
Abhandlung  äussern  kann,  ich  wäre  über  die  Ursachen  der 
Eisstructur  zu  unrichtigen  Vorstellungen  und  daher  über  die 
Mechanik  der  Eisbewegung  zu  unhaltbaren  Resultaten  gelangt. 
.  Thatsächlich  liegt  die  Differenz  zwischen  Mügge's  Ansicht 
und  meinen  Darlegungen  auch  nur  darin,  dass  er  bei  der 
Bewegungsmechanik  des  Eises  neben  der  von  mir  in  den 
Vordergrund  gestellten  Druckverflüssigung  und  Regulation  noch 
der  sogenannten  Translationsfähigkeit,  einer  Art  von  Plasti- 
cität,  eine  wesentliche  Bedeutung  zuschreibt,  ohne  sich  in- 
dessen bestimmt  darüber  zu  äussern,  welcher  von  beiden  Ein- 
flüssen überwiegt.  Er  lässt  diese  Frage  ausdrücklich  offen 
(M,  II,  134)  und  die  von  mir  gegebenen  Erklärungen  der  Eis- 
bewegung durch  den  Wechsel  des  Aggregatzustandes  durchaus 
bestehen.  Meine  Darlegungen  werden  mithin  höchstens  er- 
weitert, nicht  aber,  wie  Mügge  sich  ausdrückt,  als  haltlos 
oder  unrichtig  erwiesen. 
Was  nun  diese  Erweiterung  betrifft,  also  die  Erklärung 
eines  Theils  der  Eisbewegung  durch  die  Translationsfähigkeit, 
so  hat  Mügge  in  der  Annahme  Recht,  dass  ich  bei  meinen 
Ausführungen  von  den  älteren  Angaben  über  die  Plasticität 
des  Eises  ausgegangen  bin.  Da  diese,  wie  Mügge  selbst  sagt, 
sich  z.  Th.  widersprechen,  habe  ich  ihnen  keine  wesentliche 
Bedeutung  zuschreiben  können.  Die  neuesten  habe  ich  im 
Grönlandwerk  naturgemäss  noch  nicht  berücksichtigt.  Denn 
die  grundlegenden  Versuche  Mc  Connel's  1  waren  erschienen, 
während  ich  in  Grönland  war,  und  sind  mir  deshalb  entgangen. 
Mügge's  eigene  Arbeit  aber  über  die  Translationsvorgänge 
beim  Eise2  ist  erst  während  der  Drucklegung  des  Grönland- 
werkes erschienen  und  nachdem  ich  bereits  meine  diesbezüg- 
1  Proc.  Roy.  Soc.  49.  1891. 
2  M,  I,  dies.  Jahrb.  1895.  II. 
