der  Zusammensetzung  der  Gesteine. 
101 
.  auch  wohl  überschätzt  ist,  verdient  er  doch  immer  noch 
ebenso  sehr  hervorgehoben  zu  werden,  wie  der  Gehalt  an  den 
einzelnen  Basen ;  in  den  MicHEL-LEVY'schen  Figuren  kommt  er 
dagegen  nur  ganz  nebenher  oder  gar  nicht  zur  Darstellung 
(er  ist  aus  der  Differenz  der  Summe  der  dargestellten  Basen 
gegen  100  zu  entnehmen).  Dann  trägt  der  Wechsel  der  Be- 
deutung, welche  dieselbe  Richtung  je  nach  der  Menge  der 
vorhandenen  Alkalien,  Kalk  und  Thonerde  annimmt  und  die 
dadurch  nothwendig  werdende  Schraffirung  einiger  Theile  der 
Figur  nicht  zur  Vereinfachung  der  Darstellung  und  ihrer 
Deutung  bei.  Dadurch  wird  auch  eine  rasche  Übersicht  über 
die  Menge  der  vorhandenen  Alkalien,  Kalk  und  Thonerde 
verhindert,  so  dass  die  Figuren  nicht  sowohl  zwischen  den 
Zahlen  der  Bauschanalyse  und  den  zur  Erkenntniss  der 
wesentlichen  Gesteinscomponenten  nöthigen  Zahlen  gewisser- 
maassen  vermitteln,  als  vielmehr  nur  letztere  selbst  geben, 
und  zwar  in  einer  wegen  ihrer  geringen  Prägnanz  zur 
Demonstration  nicht  sehr  geeigneten  Form. 
Ähnliches  hat  z.  Th.  auch  schon  Brögger  hervorgehoben 
und  ein  Verfahren  vorgeschlagen,  bei  welchem  Kali,  Natron, 
Kalk,  Magnesia,  die  Eisenoxyde  und  auch  die  Thonerde  selb- 
ständig und  ungetheilt  erscheinen,  auch  der  Gehalt  an  Kiesel- 
säure besonders  ausgedrückt  wird.  Dabei  kommen  also  die 
Alkalithonerdesilicate ,  welche  in  den  meisten  Gesteinen  eine 
so  grosse  Rolle  spielen,  besser  als  in  den  MicHEL-LEVY'schen 
Figuren  zu  ihrem  Rechte,  zugleich  bewahren  dadurch  und 
durch  die  besondere  Darstellung  der  Kieselsäure  die  Figuren 
auch  für  Glieder  nicht  nahe  verwandter  Gesteinsfamilien  eine 
gewisse  Ähnlichkeit  —  was  durchaus  nöthig  ist,  wenn  man 
aus  den  Figuren  selbst  auf  chemische  Beziehungen  aufmerksam 
werden  soll.  Die  Bilder  sind  indessen  noch  ausserordentlich 
unruhig,  prägen  sich  infolge  dessen  nur  schlecht  ein,  sie  er-  * 
scheinen  nicht  einheitlich,  da  sie  meist  sternförmig  werden. 
Zudem  drängen  sich  die  Schwankungen  der  Si02,  da  sie  wie 
die  Basen  nur  durch  eine  Grade  (oder  vielmehr  zwei  ent- 
gegengesetzt gerichtete)  dargestellt  wird,  zu  sehr  der  Be- 
trachtung auf  und  lassen  dadurch  die  z.  Th.  charakteristi- 
scheren, wenn  auch  procentuell  kleineren  Unterschiede  der 
letzteren  nicht  genug  zur  Geltung  kommen.  Endlich  ist  auch 
