ein  Algenrest  aus  dem  böhmischen  Obersilur. 
131 
oder  mehrere  Ästchen  sich  decken,  eine  Überlagerung  bemerkt  werden, 
während  bei  Kriechspuren  doch,  wenn  auch  nur  flache,  Vertiefungen  und 
Ein-  und  Ausmündung  der  zweiten  Spur  aus  der  ersten  erkennbar  sein 
müssten. 
Dass  ausserdem  der  Habitus,  wie  er  aus  der  beigefügten  Figur  er- 
sichtlich ist,  mehr  den  Charakter  einer  Pflanze  als  den  einer  Thierfährte 
trägt,  möge  nur  nebenbei  erwähnt  sein.  Andere  Verhältnisse,  die  zu  einer 
solchen  Anreicherung  von  Kohlenpartikelchen  in  Form  eines  Pflanzen- 
umrisses führten,  können  wohl  kaum  gedacht  werden. 
Dass  Siluralgen,  von  den  fälschlich  so  genannten  Hostinellen  etc. 
Böhmens  abgesehen,  sich  in  keinen  deutlicheren  Eesten  erhielten,  kann 
nicht  befremden.  Merkwürdig  sind  die  Structurspuren,  die  nach  Göppert 
(1.  c.  p.  450)  sich  an  Chondrites  fruticidosus  finden:  Spuren  „einer  braunen 
Haut,  in  der  man  noch  rundliche,  freilich  kaum  zusammenhängende  Zellen 
erkennen  kann,  welche  eine  in  rothes  Eisenoxyd  verwandelte  Axe  umgiebt". 
Die  im  böhmischen  Obersilur  nicht  seltenen  Hydrozoengattungen,  wie 
Inocaulis,  CaMograptus,  Ptilograptus,  Desmograptus ,  Bodonograptus  und 
Stelechocladia ,  die  in  den  äusseren  Umrissen  ja  z.  Th.  ziemlich  pflanzen- 
artig sind,  unterscheiden  sich  wesentlich  durch  ihre  Structur.  Das  meist 
tauartig  geflochtene  Aussehen  und  die  oft  vorhandenen  Kapseln,  die  nach 
9* 
