E.  Kayser,  Ueber  den  nassauischen  Culm. 
133 
letzte  lässt  an  beiden  Klappen  die  Ligamentgruben  in  der  von  Tornqüist 
angegebenen  Beschaffenheit  deutlich  erkennen.  Die  obenliegende  Klappe 
erweist  sich  durch  den  Byssusausschnitt  des  Vorderrohres  mit  Bestimmtheit 
als  die  rechte.  Sie  ist  mit  feinen,  scharfen,  concentrischen  Linien  bedeckt, 
während  die  Ohren  zugleich  radial  gestreift  sind.  Die  untenliegende  linke 
Schale  dagegen,  an  der  übrigens  noch  Reste  der  inneren  glatten  Schalen- 
lage vorhanden  sind,  ist  ganz  und  gar  mit  kräftigen  Eadialstreifen  bedeckt. 
Die  Muschel  gehört  somit  zu  den  nicht  häufigen  Pectiniden  mit  ungleich 
sculpturirten  Schalen. 
Nun  hat  schon  Herr  v.  Koenen  (dies.  Jahrb.  1879,  p.  328)  vom  Wein- 
berge bei  Herborn  einen  durch  eben  diese  Eigenthümlichkeit  —  eine  con- 
centrisch  gestreifte  rechte  und  eine  radial  gerippte  linke  Schale  —  aus- 
gezeichneten Pecten  Losseni  beschrieben.  Es  lag  nahe,  zu  vermuthen,  dass 
dieser  derselben  Art  angehören  könnte  wie  Euch,  europaea.  Eine  sorg- 
fältige Vergleichung  der  in  unserer  Sammlung  aufbewahrten,  z.  Th.  von 
v.  Koenen  selbst  bestimmten  Exemplare  der  v.  KoENEN'schen  Art  mit  dem 
von  mir  gefundenen  Stücke  von  Euch,  europaea  hat  diese  Vermuthung 
bestätigt.  Zwischen  beiden  Formen  bestehen  keine  Unterschiede.  Sie  sind 
daher  zu  vereinigen  und  die  Art  als  Euchondria  Losseni  zu  bezeichnen1. 
Ich  möchte  übrigens  nicht  unterlassen,  auf  die  Ähnlichkeit  der  in 
Rede  stehenden  Muschel  mit  Pecten  dissimilis  Flem.  aus  dem  englischen 
und  belgischen  Carbon  (de  Köninck,  Anim.  foss.  terr.  carbon.  Belg.  p.  144. 
t.  4  flg.  7  u.  8)  hinzuweisen.  Auch  bei  dieser  Art  ist  die  eine  Schale 
concentrisch ,  die  andere  radial  gestreift.  Nach  de  Köninck  wäre  aller- 
dings hier  die  rechte  Schale  die  radial  gerippte,  die  linke  die  concentrisch 
sculpturirte ,  also  gerade  umgekehrt  wie  bei  P.  Losseni;  indes  erscheint 
es  nach  den  Abbildungen  des  belgischen  Palaeontologen  nicht  ausge- 
schlossen, dass  sich  bei  der  Unterscheidung  von  rechts  und  links  ein  Irr- 
thum eingeschlichen  hat.  Es  ist  daher  möglich,  dass  auch  dissimilis  und 
Losseni  zu  vereinigen  sein  werden.  Vielleicht  fühlt  einer  der  englischen 
oder  belgischen  Fachgenossen  sich  veranlasst,  die  FLEMiNo'sche  Art  einer 
erneuten  Prüfung  zu  unterziehen. 
Ich  benutze  die  Gelegenheit  zu  einigen  weiteren  Bemerkungen  über 
die  Zusammensetzung  und  Gliederung  des  nassauischen 
Culm.  Obwohl  es  sich  hierbei  um  ein  vielbesuchtes  und  classisches  Ge- 
biet für  unser  deutsches  Devon  und  Culm  handelt,  so  erscheinen  diese  Be- 
merkungen angesichts  der  wenig  zutreffenden  Darstellung,  die  der  Culm 
der  genannten  Gegend  in  der  letzten  Lieferung  der  Lethaea  palaeozoica3 
erfahren  hat,  nicht  überflüssig. 
1  Es  ist  bemerkenswert!!,  dass  auch  unter  den  von  v.  Koenen  unter- 
suchten doppelklappigen  Exemplaren  nicht  weniger  als  drei  dieselbe  Ver- 
schiebung der  beiden  Schalen  gegen  einander  zeigen  wie  mein  Exemplar 
(vergl.  a.  a.  0.  p.  329). 
2  Lethaea  palaeozoica.  2.  Band.  2.  Lieferung.  Die  Steinkohlen- 
formation von  Fritz  Frech. 
