226 
S.  Roth,  Einige  Bemerkungen 
hat.  Seine  jetzige  Eintheilung  wird  wohl  das  Schicksal  der  früheren 
haben,  er  ändert  ja  selbst  am  Schlüsse  der  nämlichen  Arbeit  schon  daran. 
Was  nun  die  Einreihung  der  von  mir  untersuchten  Formationen  in 
den  Territorien  Rio  Negro  und  Neuquen  in  diese  Eintheilung  anbetrifft, 
so  habe  ich  hiezu  kurz  folgendes  zu  bemerken: 
1.  Im  „Supplement  zum  Segundo  Censo  Nacional"  sagt  Ameghino  p.  3: 
„Piso  Pyrotheriense.  Herr  Roth  hat  die  Schichten  dieser  Stufe, 
welche  er  als  Toba  (Tuff)  cretacea  bezeichnet,  in  den  Territorien  Chubut 
und  Santa  Cruz  in  einer  grossen  Ausdehnung  beobachtet  und  in  denselben 
an  verschiedenen  Stellen  Knochen  von  Sauriern  und  Mammiferen  gefunden/ 
—  Hiezu  erkläre  ich,  dass  ich  nie  weiter  südlich  als  bis  zum  Rio  Deseado 
gekommen  bin,  und  dass  ich  bis  jetzt  in  den  angegebenen  Kreidetuffen 
nicht  die  von  Ameghino  beschriebene  Pyrotherium-F&xma,,  sondern  eine  von 
dieser  ganz  verschiedene  gefunden  habe.  Dagegen  habe  ich  auf  meiner 
letzten  Reise  in  einer  viel  jüngeren  lössartigen  Ablagerung  eine  grosse 
Anzahl  von  Gattungen  und  Arten  seiner  Pyrotherium-~Fa,xma,  gefunden, 
aber  keine  Spur  von  Pyrotherium  selbst  getroffen.  Ich  bezweifelte  übrigens 
schon  längst,  dass  dieses  Genus  in  den  nämlichen  Schichten  wie  die  übrigen 
Gattungen  dieser  Fauna  vorkomme.  Die  nämlichen  Zweifel  hegt  der  nord- 
amerikanische Palaeontologe  Herr  Hatcher,  der  seit  einigen  Jahren  das 
südliche  Patagonien  bereist  und  viel  gesammelt  hat.  Ameghino  ändert 
auch  jetzt,  nachdem  er  mit  Hatcher  gesprochen  hat,  seine  früheren  An- 
gaben in  Betreff  der  Pyrotherium-FsL\m&.  Am  Schlüsse  des  Supplements 
zum  „Segundo  Censo  Nacional"  sagt  er  (p.  13)  in  einer  neuen  Nota  suple- 
mentaria:  „Nach  Nachrichten,  die  Carlos  Ameghino  mir  über  die  For- 
schungen seiner  letzten  Reise  von  Puerto  Deseado  aus  schickt,  stellt  sich 
heraus,  dass  das,  was  wir  Pyrotherium-F&una,  nannten,  eine  Vereinigung 
zweier  sehr  verschiedenen  Faunen  ist,  die  er  vermischt  hat,  weil  er  die 
Schichten,  in  denen  diese  Reste  vorkommen,  so  gelagert  getroffen,  dass  sie 
scheinbar  keine  Unterbrechung  aufweisen. 
Jetzt  hat  er  sie  an  einigen  Orten  separirt  getroffen  und  an  anderen 
discordant  übereinander  gelagert,  so  dass  sich  zwei  durch  grosse  geologische 
Zeiträume  getrennte  Faunen  erkennen  lassen;  die  wirkliche  Pyrotherium- 
Fauna,  welche  unter  diesem  Namen  fortbestehen  soll,  ist  jünger  und  ge- 
hört in  die  obere  Kreide,  während  die  ältere,  in  welcher  das  Pyrotherium 
fehlt,  und  die  von  Carlos  Notostylops-FsLima.  genannt  wird,  in  die  mittlere 
Kreide  gehört." 
Diese  neue  Version  befriedigt  mich  durchaus  nicht.  Es  wird  sich 
schliesslich  wohl  herausstellen,  dass  das  Pyrotherium  überhaupt  nicht  mit 
diesen  Säugethierresten  zusammen  vorkommt.  Die  übrigen  Gattungen,  die 
er  als  Pyrotherium-Fdixma,  bezeichnet,  kommen  entschieden  nicht  in  den 
Kreideschichten ,  welche  die  mesozoischen  Saurierreste  enthalten,  vor,  son- 
dern in  tertiären  Ablagerungen,  und  haben  mit  den  von  mir  angezeigten 
mesozoischen  Säugethierresten  nichts  zu  thun. 
In  allen  Arbeiten,  in  denen  er  diese  Fauna  behandelt,  hebt  er  hervor, 
dass  häufig  Reste  von  Nagethierarten  vorkommen.    Bei  den  von  mir  ent- 
