über  Ameghino's  „Sinopsis  Geologico  y  Paleontologica".  227 
deckten  mesozoischen  Säugethierresten  ist  mir  das  gänzliche  Fehlen  der 
Nager  aufgefallen ;  obschon  ich  diese  Fauna  auf  meiner  letzten  Reise  wieder 
in  verschiedenen  Gegenden  getroffen  habe,  so  habe  ich  doch  keine  Spur 
von  Nagern  gefunden.  Es  ist  natürlich  damit  noch  nicht  sicher  bewiesen, 
dass  die  Nager  dieser  Fauna  gänzlich  fehlen,  da  aber  auch  in  anderen 
mesozoischen  Ablagerungen  noch  keine  gefunden  worden  sind,  so  scheint 
es,  dass  die  Nager  auch  in  Patagonien  erst  im  Tertiär  auftreten. 
2.  Was  Ameghino  unter  Piso  Sehuense  bezeichnen  will,  der  mit  Piso 
Pehuenche  und  Pyrotheriense  zusammen  seine  Formation  Guaranitica  bildet, 
ist  mir  unbekannt,  da  er  in  dieser  Stufe  alle  möglichen  Ablagerungen 
unterbringt,  die  er  auch  bei  anderen  Stufen  anführt ;  so  soll  unter  anderem 
zu  derselben  eine  Tuffablagerung  gehören,  in  welcher  ich  mit  Säugethier- 
resten  zusammen  einen  Schädel  von  einer  Megalosaurus-Art  gefunden  habe. 
Die  Säugethierreste  sollen  nach  seinen  Behauptungen  zur  Pyrotherium- 
Fauna  gehören,  also  in  den  Piso  Pyrotherium,  der  Megalosaurus-SchMel 
aber  in  den  Piso  Sehuense.  Auf  diesen  Schädel  gründet  er  ein  neues 
Genus,  Longosaurus  ar gentium,  trotzdem  er  ihn  nie  gesehen.  Zu  der- 
selben Species  soll  ein  Femurstück  gehören,  das  sein  Bruder  am  Rio  Sehuen 
gefunden  haben  will  (der  Schädel  ist  nun  zum  Bestimmen  nach  London 
geschickt  worden). 
Ferner  zählt  er  zu  dieser  Stufe  die  von  mir  entdeckte  marine  Ab- 
lagerung bei  Rosa  am  Rio  Negro  und  sagt,  dass  diese  sehr  stark  ent- 
wickelt am  Limay  und  Pichipicum  Leufü,  sowie  am  Collon  Cura  vorkomme. 
Die  Gegend  von  Limay  habe  ich  zum  vierten  Male  bereist  und  nie  eine 
Spur  von  marinen  Ablagerungen  entdeckt ;  ebensowenig  haben  die  Doctoren 
Moreno,  Wehrli,  Zapalowicz,  Siemiradzki  und  andere  Reisende  solche 
getroffen.  Am  Pichipicum  Leufü  hat  Herr  Hauthal  im  oberen  Theil 
marine  Ablagerungen  getroffen;  diese  gehören  aber  in  die  untere  Kreide 
und  haben  nichts  mit  denen  von  Roca  gemein.  Am  Rio  Collon  Cura  selbst 
giebt  es,  soweit  derselbe  wenigstens  erforscht  ist,  keine  marinen  Ablage- 
rungen ;  wohl  aber  kommen  solche  in  der  sogen.  Angostura,  einige  Stunden 
vom  Flusse  entfernt,  vor,  diese  gehören  aber  in  den  Jura  (Lias).  Diese 
beiden  marinen  Ablagerungen  sind  entschieden  viel  älter  als  die  bei  Roca 
und  können  nicht  in  die  nämliche  Stufe  kommen.  Auf  was  Ameghino  sich 
stützt,  wenn  er  die  marine  Ablagerung  bei  Roca  zu  seinem  Piso  Sehuense 
zählt,  geht  aus  seiner  Arbeit  nicht  hervor. 
3.  Von  den  von  mir  beschriebenen  tertiären  Tuffablagerungen  am 
Collon  Cura  sagt  er,  dass  sie  zur  patagonischen  Formation  gehören.  In 
Betreff  dieser  Formation  herrscht  eine  solche  Verwirrung,  dass  es  weit- 
läufiger Erörterungen  bedürfte,  auf  die  ich  mich  jetzt  nicht  einlassen  kann. 
Ich  beschränke  mich  darauf,  zu  bemerken,  dass  die  in  Rede  stehenden 
Tuffe  gleichalterig  sind  mit  den  marinen  Schichten  an  der  Küste  bei  der 
Mündung  des  Rio  Chubut,  und  dass  in  beiden  Ablagerungen  die  nämlichen 
Säugethierreste  vorkommen,  wie  in  der  Santacruz-Formation.  Ameghino 
stützt  seine  Behauptung,  dass  die  Tuffe  am  Collon  Cura  älter  seien  als  die 
Santacruz-Stufe,  darauf,  dass  Reste  von  Propachyrucos  und  Eutrachytherus 
