Einzelne  Mineralien. 
-15- 
1  ==  ooP  (110),  N*  =  HPff  (20  .  39  .  60) ;  an  einem  dritten  wurden  ausser 
den  genannten  Flächen  noch  folgende  beobachtet:  o  =  |Poo  (013), 
r  =  Poo  (011),  er*  =  — 4P4  (141),  e*  =  — 5P1/  (4  . 15  .  3),  g*  =  12P24 
(1 .  24 .  2).  Der  Habitus  der  Krystalle  ist  tafelförmig  nach  x  (T02) ,  die 
Fläche  g  =  123P24  (1 . 24 . 2).  Die  mit  *  bezeichneten  Flächen  sind  für 
den  Titanit  neu.  Fr.  Slavik. 
G-.  Priedel:  Muscovite  compacte  de  Montrambert  (Loire). 
(Bull.  soc.  franc.  de  min.  21.  p.  135-137.  1898.) 
Die  Sericitschiefer  enthalten  hier  im  Contact  mit  Quarzknauern 
scheinbar  amorphe,  ganz  compacte,  grüngelbe,  kantendurchscheinende  Massen 
von  nephritähnlichem  Bruch.  Im  Dünnschliff  zeigen  sie  alle  Eigenschaften 
feinfaserig-blätterigen  Muscovits,  mit  dem  auch  die  chemische  Zusammen- 
setzung stimmt.  Ein  Mineral,  welches  etwa  durch  Pseudomorphosirung 
diese  Massen  geliefert  haben  könnte,  ist  aus  diesem  Horizont  der  Glimmer- 
schiefer nicht  bekannt.  O.  Mügge. 
Ed.  Doli:  Über  das  Auftreten  des  Talkes  im  Magnesit. 
(Verhandl.  k.  k.  geol.  Reichsanst.  1898.  p.  224.) 
Talk  findet  sich  auf  allen  Magnesitlagerstätten,  er  ist  von  secundärer 
Entstehung,  entweder  durch  Zutritt  von  Si02  aus  Magnesit  oder  auf  Spalten 
entstanden.  Letztere  seltenere  Erscheinung  zeigt  u.  A.  der  Magnesit  von 
Vorwald  in  Obersteiermark.  Eigenthümliche  Bildungen  der  ersteren  Art 
beobachtet  man  in  dem  etwas  Kalk  enthaltenden  grobblätterigen  schnee- 
weissen  Magnesit  von  Oberdorf  bei  St.  Kathrein  in  Obersteiermark,  wo 
durchscheinender  grünlich-weisser  Talk  in  klein-  bis  grossnierigen  Gestalten 
in  den  Magnesit  eindringt.  Ähnliches  zeigt  auch  der  dichte  graue  etwas 
Magnesia  enthaltende  Kalk  von  Mautern  in  Obersteiermark.  Auch  hier 
ist  an  der  Berührungsstelle  mit  dem  Talk  der  Kalk  wie  ausgenagt. 
Max  Bauer. 
A.  Lacroix:  Sur  le  diagnustic  de  la  prehnite  dans  les 
roch  es.    (Bull,  soc,  franc,  de  min.  21.  p.  277—279.  1898.) 
Die  Feldspathe  eines  körnigen  Plagioklas-Hornblendegesteins,  welches 
in  schmalen  Gängen  cretaeeischen  Hornblendepikrit  bei  Ade  (Haute-Pyre- 
nees)  durchsetzt,  erwies  sich  vollständig  umgewandelt  in  ein  Gemenge  von 
Albit,  Prehnit  und  Grossular.  Der  Prehnit  erscheint  dabei  sehr  ähnlich 
dem  Thomsonit,  sowohl  hinsichtlich  der  Stärke  der  Doppelbrechung  (0,027) 
wie  hinsichtlich  des  Vorzeichens  seiner  Fasern.  Sie  sind  nämlich  nicht, 
wie  Verf.  früher  annahm,  stets  nach  a  verlängert,  also  optisch  negativ, 
sondern  zuweilen  auch  gestreckt  nach  b,  so  dass  ihr  Vorzeichen  dann 
wechselt.  Unterscheidend  bleibt  aber  die  Stärke  der  Brechung  (es  ist  ß  für 
Prehnit  1,626,  für  Thomsonit  nur  1,503),  ausserdem  die  leichte  Zersetz- 
barkeit  des  Thomsonit  durch  Säuren.  O.  Mügge. 
