-210- 
Geologie. 
sieht  wie  ein  Conglomerat  (Strömungsconglomerat)  aus.  Nach  Heim  beträgt 
der  Schuttgehalt  1 — 2  %•  Dü  Pasquier  nimmt  aber  mindestens  4  mal  mehr 
an  (derselbe  besteht  aus  Felstrümmern  und  mitgerissenem  Moränenmaterial). 
Die  lebendige  Kraft,  welche  beim  Anprallen  in  Arbeit  umgewandelt 
wurde,  soll  nach  Heim  3150  kgm  betragen  haben;  etwa  die  Hälfte  der 
ursprünglich  vorhandenen.  —  Schon  aus  dem  Jahre  1782  wird  eine  ganz 
ähnliche  Katastrophe  verzeichnet. 
Aus  den  meteorologischen  Beobachtungen  geht  nach  Forel  hervor, 
dass  der  Katastrophe  von  1782  langanhaltendes  warmes  und  trockenes 
Wetter  voranging.  Derselbe  Umstand  hat  sich  auch  1895  wiederholt. 
Daraus  schliesst  Heim,  dass  durch  Erwärmen  des  Felsens  die  tiefer  als  die 
Gletscherzunge  liegende  Geisotherme  von  0°  etwas  verlegt  wurde  und  der 
am  Felsgrund  festgefrorene  Gletscher  auf  eine  bedeutende  Länge  frei  wurde, 
somit  nur  noch  an  der  höher  liegenden  Eis-  und  Firnmasse  hing.  Durch 
Berechnung  konnte  festgestellt  werden,  dass  die  Cohäsion  des  Eises  einem 
solchen  Zug  nicht  widerstehen  kann,  und  dass  Bruch  stattfinden  inusste. 
Die  Form  des  Abrissrandes  ist  in  dieser  Hinsicht  ganz  bezeichnend.  Er 
entspricht  nicht  etwa  einem  schon  vorhandenen  Riss  oder  Gletscherschrund, 
sondern  er  ist  ein  ganz  frischer  in  compactem  Eis  entstandener  Sprung. 
du  Pasquier  hat  ausserdem  noch  beobachtet,  dass  seit  1891  bis  1893  der 
Altelsgletscher  sich  bedeutend  verlängert  habe,  während  doch  alle  anderen 
Gletscher  im  Abschmelzen  begriffen  sind  und  die  Schneeanhäufung  im  Firn- 
gebiet schwächer  als  sonst  gewesen  sei.  Das  anormale  Anwachsen  des 
Gletschers  dürfe  somit  wohl  als  Vorzeichen  des  bevorstehenden  Abbruches 
angesehen  werden  und  sei  als  plastische  Verlängerung  zu  deuten. 
Es  wurde  von  verschiedenen  Seiten  darauf  hingewiesen,  dass  nach 
einer  gewissen  Anzahl  von  Jahren  nach  Wiederanwachsen  der  Gletscher- 
zunge ein  neuer  Abbruch  stattfinden  müsse.  Forel  sowohl  als  Heim  und 
du  Pasquier  haben  Betrachtungen  angestellt  über  mögliche  Abhilfe  im 
Sinne  einer  Verhinderung  einer  weiteren  Katastrophe.  Künstliches  An- 
haften des  Gletschers  durch  Einsprengen  von  Stufen  in  dem  geneigten  und 
glatten  Gletscherboden  sowohl  als  periodisches  Absprengen  der  wieder  an- 
wachsenden Eiszunge  wurde  als  zu  schwer  ausführbar  ausgeschlossen.  Viele 
Jahrzehnte,  vielleicht  mehr  als  ein  Jahrhundert  werden  vergehen,  bis  der 
Gletscher  wieder  sturzbereifc  sein  wird.  Dann  wird  man  der  früheren  Er- 
eignisse gedenk  Vorsichtsmaassregeln  treffen  müssen,  um  doch  wenigstens 
Menschenopfer  und  Verlust  an  Gut  und  Habe  zu  vermeiden. 
Forel  hat  zwischen  dem  Gletschersturz  des  Altels  und  anderen  ähn- 
lichen Erscheinungen  Vergleiche  angestellt  und  stellt  über  Gletscher- 
brüche folgende  Systematik  auf: 
1.  Trockene  Gletscherstürze  (Altels). 
2.  Bruch  durch  Wasserdruck  in  Hohlräumen  (Tete  Rousse  ob  St.  Gervais). 
-  3.  Bruch  durch  Stauung  des  Gletscherbaches  unter  dem  Gletscher  (Otemma- 
Gletscher). 
4.  Bruch  durch  Wasserdruck  infolge  Bildung  eines  Stausees  durch  Ab- 
dämmung eines  Thalstückes  (Glacier  de  Gietroz).      H.  Schardt. 
