Geologische  Karten. 
-251- 
bestehen  aus  Buntsandstein  und  Hornsteinen  und  ruhen  auf  einer  Letten- 
schicht, welche  Fraas  als  Eesiduum  der  ausgelaugten  Kalke  auffasst  (dann 
wären  ja  wohl  die  Schotter  um  den  Betrag  dieser  Lettenschicht  gehoben!). 
Durch  diese  Verringerung  des  Materials  hätten  auch  die  Schotter  eine 
moränenartige  Packung  angenommen.  Schotter  in  mittlerer  Höhenlage 
(55 — 80  m)  über  der  Enz  werden  als  abgeschwemmte  Deckenschotter  auf- 
gefasst. 
Charakteristisch  für  diese  Ablagerungen  ist  1.  ausgebleichtes  und 
entkalktes  Material,  2.  die  Höhenlage,  3.  die  Verbreitung  in  Gestalt  eines 
schmalen,  kaum  1  km  breiten  Streifens.  Namentlich  das  letztere  wird 
gegen  die  Deutung  als  Moräne  geltend  gemacht.  Sie  liegen  auch  sehr 
hoch  über  dem  „Hochterrassenschotter" ,  der  in  25—30  m  Höhe  an  den 
Thalseiten  auftritt  und  in  die  Haupteiszeit  versetzt  wird.  Zwischen  dieser 
und  der  Bildung  der  Deckenschotter  sei  demnach  die  Thalsohle  gegen 
100  m  tiefer  gelegt.  Damit  müssen  gewaltige  Abwaschungen  auch  in 
horizontaler  Richtung  verbunden  gewesen  sein.  Eigenthümliche,  moränen- 
artige Ablagerungen  im  Nagoldthale  werden  gleichfalls  als  fluviatile  Bil- 
dungen besprochen  ;  dagegen  nimmt  auch  Fraas  in  den  linksseitigen  Seiten- 
thälern  glaciale  Bildungen  an,  die  er  in  die  Haupteiszeit  versetzt.  End- 
moränen versperren  hier  als  Querriegel  die  Thäler  in  440—500  m  Meereshöhe ; 
noch  höher  hinauf  trifft  man  dann  circusartige  Thalschlüsse. 
Auf  Blatt  Kirchheim  betreffen  die  Änderungen  gegen  früher  wesent- 
lich das  Diluvium.  Die  Vorkommnisse  von  Basalt  und  Tuffen  sind  nach 
Branco's  Untersuchungen  revidirt,  die  von  Deffner  besprochenen  Ver- 
werfungslinien jetzt  auch  im  Blatt  zur  Darstellung  gebracht.  Für  die 
Auffassung  der  Tektonik,  wie  sie  uns  bei  Fraas  entgegen  tritt,  sind  zwei 
Punkte  von  Bedeutung.  Einmal  lässt  er  die  Linie  des  Neckarthales,  welche 
bis  Plochingen  fast  diagonal  das  Blatt  durchzieht,  eine  Grenze  bilden 
zwischen  dem  Schollenland  im  W. ,  dessen  grosse  tektonische  Linien,  die 
Schurwaldspalte  und  die  Schönbuch-Filderspalte  an  ihr  sich  verlieren, 
und  dem  Albsysteme,  das  (angeblich)  von  Spalten  nicht  mehr  durchzogen 
wird.  Zweitens  nimmt  Fraas  ein  relativ  junges  Alter  des  Neckarthales 
an,  indem  er  einen  früheren  Abfluss  der  Gewässer  am  Westrande  des 
Schönbuchs  durch  das  obere  Gäu  voraussetzt,  bis  die  tiefe  Plochinger  Senke 
die  hydrographischen  Verhältnisse  vollständig  änderte.  Dass  es  in  dem 
ganzen  grossen  Theile  der  Alb  und  ihres  Vorlandes,  welcher  die  südöstliche 
Hälfte  des  Blattes  bildet,  an  nachweisbaren  grösseren  Bruchlinien  fehlt, 
erklärt  Fraas  dadurch,  dass  zur  Zeit  der  Spaltenbildung  die  massige  Decke 
des  Jura  noch  viel  weiter  nach  NW.  ausgedehnt  war  und  dem  Vordringen 
der  Risse  Einhalt  that.  Die  Linie,  bis  zu  welcher  der  Widerstand  sich 
geltend  machte,  sieht  er  angedeutet  in  der  langen  SW.— NO. -Bruchlinie, 
welche  von  Bebenhausen  über  den  Schurwald  bis  zum  Hohenstaufen  zieht. 
Sie  musste  dadurch  entstehen,  dass  die  gelockerten  Schollen  des  Senkungs- 
gebietes an  dem  als  Horst  wirkenden  Gebirge  der  Alb  abbrachen.  Die 
Zeit  der  Spaltenbildung  fällt  vor  die  Ablagerung  des  Deckenschotters.  Der 
Deckenschotter  ist  das  älteste  fluviatile  Sediment  des  neugebildeten  Neckar- 
