Triasformation. 
-277- 
Bittner  weist  dann  darauf  hin,  dass  die  Formen  der  Cassianer  etc. 
Schichten  bis  in  die  Cardita-Oolithe  steigen,  also  hier  genau  dieselbe  Er- 
scheinung vorliege  wie  in  Deutschland,  wo  die  Muschelkalkfauna  sich  durch 
die  Lettenkohle  verfolgen  lässt.  Hier  ist  Benecke  missverstanden,  denn 
dass  Cassianer  Arten  im  Kaibier  Niveau  auftreten,  ist  doch  eine  gar  zu 
geläufige  Thatsache.  Es  handelt  sich  darum,  dass  die  Leitformen  der 
germanischen  Muschelkalkfauna ,  und  damit  das  Einzige ,  was  den 
directen  Vergleich  ermöglicht,  sich  im  Allgemeinen  in  den  Buchensteiner 
Schichten  verlieren.  Bis  dahin  sind  charakteristisch  germanische  Typen 
nachweisbar,  später  nur  einzelne  indifferente,  wie  Myophoria  laevigata 
(Esino-Kalk).  Wenn  Benecke  darauf  hinweist,  dass  die  ladinische  Gruppe 
Bittner's  zu  mächtig  sei,  als  dass  man  sie  zwischen  Lettenkohle  und  alpinen 
Muschelkalk  (im  alten  Sinne)  einzwängen  könne,  so  erinnert  Bittner 
daran,  dass  in  Niederösterreich  und  Obersteiermark  ihre  Mächtigkeit  oft 
eine  geradezu  minimale  ist,  und  jene  Bemerkung  sich  wesentlich  nur  auf 
die  Gebiete  der  mächtigen  Wetterstein-  und  Esino-Kalke  beziehe.  Wenn 
er  seinerseits  einwirft,  dass  nach  Benecke's  Gliederung  das  constant  mäch- 
tige Niveau  des  Hauptdolomits  zu  kurz  komme,  da  es  in  der  obersten  Ab- 
theilung des  bunten  Keupers  allein  untergebracht  werden  müsse,  so  klingt 
das  nicht  unberechtigt.  Dennoch  lassen  sich  gerade  hier  einige  Einwände 
machen,  und  da  auch  meiner  in  beiden  Schriften  gedacht  ist,  so  will  ich 
meine  Ansicht  kurz  aussprechen.  Zugestanden  wird  von  vornherein,  dass 
die  Parallelisirung  nur  in  grossen  Zügen  erfolgen  kann;  ob  wir  dabei  aber 
nothwendig  die  Fünf  zahl  der  germanischen  Trias  zu  Grunde  legen 
müssen,  ist  doch  sehr  fraglich,  und  wenn  so,  dann  bleibt  die  Übereinstim- 
mung mit  den  Alpen  zunächst  eine  nur  äusserliche 1,  bis  eine  innere  Be- 
ziehung erwiesen  ist.  Bei  der  vollkommen  abweichenden  Sedimentirung 
hüben  und  drüben  wird  man  für  die  Beurtheilung  der  Gleichzeitigkeit  der 
palaeontologischen  Hilfe  nicht  entrathen  können.  Erst  dadurch  bekommen 
die  Gruppen  einen  geschichtlichen  Werth;  wenn  die  palaeontologische 
Methode  mehr  und  mehr  discreditirt  wird,  so  liegt  die  Schuld  an  der 
Handhabung.  Der  schwäbische  Silbersandstein  enthält  die  Ccwforia-Fauna 
und  wird  deswegen  als  Rhät  bezeichnet.  Es  ist  bekannt,  dass  er  häufig 
fehlt,  und  dass  dann  die  tieferen  Zanclodon-Letten  die  Unterlage  des  Lias 
bilden,  concordant,  ohne  Erosionsspuren.  Deswegen  fasse  ich  auch  diese 
Letten  noch  als  ßhät  auf;  sie  sind  ein  constanter  Horizont,  der  dort  an- 
schwillt (bis  50  m),  wo  der  Silbersandstein  zurücktritt.  In  den  Alpen  tritt 
die  Contorta-F&i\T\&  zweifellos  schon  in  den  Plattenkalken  auf,  zuweilen 
auch  in  den  oberen  Lagen  echten  Hauptdolomites.  Dieser  ist  also  nach 
oben  auf  das  Engste  mit  dem  Rhät  verbunden,  und  man  muss  gerade 
hierauf  das  grösste  Gewicht  legen,  wenn  man  sich  nach  dem  Aequivalent 
in  Deutschland  umsieht.    Es  kommen  also  zunächst  die  Zanclodon-Letten 
1  Übrigens  weicht  Böse  neuerdings,  durch  Einschaltung  einer  „Recoaro- 
Stufe",  wieder  von  der  Füufzahl  in  den  Alpen  ab. 
