Geologie  der  Alpen. 
-425- 
In  tektonischer  Hinsicht  erweist  sich  der  Kaukasus  als  ein 
typisches  Faltengebirge.  Wie  in  den  Alpen  fällt  den  Falten  die  Haupt- 
rolle zu,  während  Verwerfungen  fast  gänzlich  fehlen.  Doch  ist  der  Falten- 
wurf im  Kaukasus  bedeutend  einfacher  als  in  den  Alpen.  Im  Kaukasus 
ist  nur  ein  krystallines  Centraimassiv  vorhanden,  während  in  den  Alpen 
oft  mehrere  derselben  parallel  streichen.  Auch  die  Sedimentmassen  weisen 
einfacheren  Bau  auf.  Sie  liegen  gefältelt  beiderseitig  an;  nur  auf 
der  Südseite  fallen  sie  gegen  das  Gebirge  ein.  Im  Kaukasus  liegt  nur 
eine  grosse  Auffaltung  vor,  während  die  Alpen  zahlreiche  tiefgehende 
Falten  aufweisen.  Liegende  und  aufeinandergehäufte  Falten  fehlen  gänz- 
lich. Die  gebirgsbildende  Kraft  hat  das  Gebirge  gehoben,  aber  nicht  wie 
in  den  Alpen  zusammengequetscht ;  demgemäss  sind  auch  die  Erscheinungen 
der  mechanischen  Umformung  der  Gesteine  viel  weniger  ausgeprägt.  Nur 
eine  Überschiebungslinie  läuft  am  Fusse  des  Süd-Kaukasus  entlang,  zwischen 
Jura  und  Tertiär,  die  Kreide  verdeckend. 
Vom  Jura  bis  zum  Tertiär  ist  im  Kaukasus  keine  Discordanz  sicht- 
bar, somit  fällt  die  Erhebung  des  Gebirges  und  dessen  Hauptfaltung  in 
die  Pliocänzeit.  Dieselbe  war  vollzogen,  bevor  die  Andesitausbrüche 
stattfanden.  Erst  die  jungpliocänen  oder  gar  altdiluvialen  Conglomerate 
von  Bodorno  liegen  discordant  auf  den  Schichtenköpfen  älterer  Ab- 
lagerungen. 
In  dieser  Beziehung  sind  die  Alpen  und  der  Kaukasus  gleich  alt 
oder  gleich  jung,  mit  dem  Unterschied,  dass  in  den  Alpen  frühere  Fal- 
tungen strichweise  auftreten  und  Discordanzen  geschaffen  haben.  Während 
das  Alpengebirge  einsank  und  zur  Randseebildung  Veranlassung  gab,  ist  im 
Kaukasus  vulcanische  Thätigkeit  erwacht.  Ob  wohl  deshalb  die  nach- 
trägliche Einsenkung  noch  nicht  stattfand?  H.  Schardt. 
W.  Kilian  et  M.  Hovelacque:  Examen  microscopique 
deCalcaires  alpin s.  (Bull.  soc.  geol.  de  France.  (3.)  25.  638 — 640. 
1897.) 
Vorläufige  Mittheilung  über  die  mikroskopische  Untersuchung  ver- 
schiedener alpiner  Kalke.  Subalpine  Vorkommnisse:  Ein  funda- 
mentaler Unterschied  zwischen  den  Caicaires  coralligenes  des  Jura  und 
den  Caicaires  urgoniens  besteht  nicht.  In  beiden  kommen  Stücke  vor, 
welche  reich  sind  an  Fragmenten  von  Polypen,  und  andere,  in  denen  die 
Milioliden  überwiegen.  Die  Orbitulinenschichten  bestehen  fast  ausschliess- 
lich aus  Foraminiferen  und  enthalten  viel  Kalkalgen.  Die  senonischen 
Kalke  verschiedener  Vorkommen  zeichnen  sich  aus  durch  den  Beichthum 
an  Bryozoen,  die  Kreide  von  Hyerges  enthält  grosse,  gut  erhaltene 
Spongien. 
Unter  den  alpinen  Kalken  (Zone  des  Briangonnais)  lassen  sich 
leicht  unterscheiden :  a)  die  triassischen  Kalke,  welche  stark  umkrystallisirt 
sind  und  aus  feinkörnigem  Kalkspath  mit  undeutlichen  Spuren  von  Orga- 
nismen bestehen ;  b)  die  Caicaires  ä  debris  des  Lias  mit  viel  Fossilresten ; 
