Säugethiere. 
-461- 
Wenn  Pithecanthropus  den  Ausgangspunkt  des  Menschen  darstellen 
sollte,  hätte  die  Körpergrösse  des  Menschen  nur  sehr  unbedeutend  zu- 
genommen, während  es  nach  Kollmann  nicht  unwahrscheinlich  ist,  dass 
die  Menschen  anfangs  Pygmäen  waren.  Sollte  dies  zutreffen,  so  müsste 
der  Mensch  unbedingt  von  einem  relativ  kleinen  Anthropomorphen  ab- 
stammen. Für  eine  solche  Annahme  mangeln  bis  jetzt  alle  Beweise;  da- 
gegen hat  die  Annahme  von  der  Existenz  des  tertiären  Menschen  insoferne 
sehr  grosse  Berechtigung,  als  sich  hiemit  die  Thatsache,  dass  bereits  der 
Quartärmensch  über  die  ganze  Erde  verbreitet  war,  sehr  gut  erklären  lässt. 
[So  wahrscheinlich  nun  auch  die  Existenz  des  Tertiärmenschen,  so  wenig 
Beweise  haben  wir  für  die  Annahme  des  wirklichen  Quartärmenschen 
ausserhalb  Europa.  Eef.]  Es  ist  sogar  nicht  unmöglich,  dass  Dryopithecus 
noch  Zeitgenosse  des  Menschen  im  Status  nascendi  war.  Wenn  nun  auch 
vorläufig  diese  Fragen  ungelöst  bleiben,  so  dürfen  wir  doch  immerhin 
daran  festhalten,  dass  die  jetzigen  Anthropomorphen  dem  Menschen  viel 
ferner  stehen,  als  die  fossilen  Arten  derselben.  Die  Stammform  des  Men- 
schen muss  in  einem  ausgestorbenen  Anthropomorphen  gesucht  werden, 
welcher  mit  jenem  den  aufrechten  Gang  und  die  Kürze  der  Arme  gemein 
hatte  und  auch  eine  relativ  grössere  Schädelcapacität  besessen  hatte  als 
die  recenten  Menschenaffen. 
Über  die  Abstammung  des  Menschen  und  der  Anthropomorphen  exi- 
stiren  verschiedene  Meinungen.  Gewöhnlich  vereinigt  man  alle  Affen  der 
alten  Welt  in  die  eine  Gruppe  der  Katarhinen,  die  der  neuen  Welt  in  die 
Gruppe  der  Platyrhinen.  Beide  Gruppen  sind  schon  im  Miocän  von  ein- 
ander geschieden.  Die  letzteren  sind  hinsichtlich  ihrer  Zahnzahl  36  noch 
primitiver.  Beide  Gruppen  stammen  nach  Häckel  von  Lemuren  und  diese 
wieder  von  Insectivoren  ab.  Nach  anderen  Autoren  sollen  aber  die  Affen 
und  Lemuren  mit  den  „Pachydermen",  also  Hufthieren,  in  Beziehung  stehen. 
[Diese  ganz  haltlose  Hypothese  verdient  nach  dem  heutigen  Stand  unserer 
Kenntnisse  kaum  noch  erwähnt  zu  werden.  Kef.]  Schlosser  hingegen  leitet 
die  Anthropomorphen  von  Platyrhinen,  und  diese  von  hypothetischen  Lemuren, 
die  Cynopithecinen  jedoch  von  „Pseudolemuriden"  und  zwar  von  solchen  des 
nordamerikanischen  Eocän  ab,  denn  die  beiden  ersteren  Familien  haben 
alternirende,  die  beiden  letzteren  aber  opponirte  Stellung  der  Molarhöcker. 
Die  Stellung  der  Höcker  selbst  ist  aber  in  allen  Gruppen  der  Säugethiere 
ungemein  conservativ  und  giebt  daher  wichtige  Anhaltspunkte  für  die 
Ermittelung  der  wirklichen  Verwandtschaft.  Der  etwaige  Tertiärmensch 
wäre  nach  ihm  vom  Homo  sapiens  noch  specifisch  verschieden.  Orang  und 
Schimpanse  sind  die  Nachkommen  von  Dryopithecus ,  welcher  mit  Mensch 
und  Gorilla  nur  den  Stammvater  gemein  hätte,  und  erst  diese  Stammform 
hätte  den  nämlichen  Ursprung  wie  der  Gibbon. 
Dubois  leitet  alle  recenten  Anthropomorphen  und  den  Menschen  von 
einem  noch  nicht  entdeckten  „Prothylobates"  ab,  der  Mensch  selbst  stammt 
von  Pithecanthropus  und  dieser  von  Palaeopühecus  ab,  während  Dryo- 
pithecus nur  einen  bald  absterbenden  Seitenzweig  darstellen  soll.  Anthropo- 
morphen und  Cynopithecinen  stammen  von  einem  „Arckipithecus"  ab,  von 
