4 A. Eliringhaus. Beobachtung vou Interferenzerscheinungen 



Zur objektiven Demonstration der wichtigsten Erschei- 

 nungen, welche mit Hilfe des neuen Kondensors zu beobachten 

 sind, wurden die Lichtbilder Taf. I aufgenommen, die u. a. 

 auch Beispiele aus obiger Tabelle wiedergeben (vergl. Taf. I 

 Fig. 3 u. 4). Zur Aufnahme der Interferenzerscheinungen 

 diente folgende Anordnung. 



Dicht über einem großen Polarisator war ein Monobrom- 

 naphthalin-Kondensor mit der numerischen Apertur 1,55 an- 

 gebracht. Zum Objektivsystem wurde ein zweiter Kondensor 

 derselben Konstruktion gewählt, der infolge eines Fehlers an 

 seiner Fassung die etwas geringere Apertur 1,53 besitzt. 

 Die in der hinteren Brennebene des Beobachtungssystemes 

 entstehende Interferenzerscheinung wurde mit Hilfe zweier 

 einfacher Brillengläser von je 8 Dioptrien auf der Mattscheibe 

 einer Lichtbildkammer abgebildet. Das eine dieser Brillen- 

 gläser befand sich unter, das andere über dem Analysator. 

 Sämtliche Bilder sind zwischen gekreuzten Mcols aufgenom- 

 men. Als Lichtquelle wurde eine Quarzglas-Quecksilberlampe 

 benutzt, welche in kurzer Entfernung vor einem planen Be- 

 leuchtungsspiegel aufgestellt war. Dieser Spiegel reflektierte 

 das Licht unmittelbar in den Polarisator. Zwischen Lampe 

 und Spiegel war außer einer doppelten Mattscheibe ein Methyl- 

 violett-Gelatinefilter eingeschaltet, welches von dem Queck- 

 silberlicht nur den blauen und violetten Anteil durchläßt. 

 Die bei kurzen Belichtungszeiten von etwa 5 Sekunden photo- 

 graphisch hauptsächlich wirksame Wellenlänge ist aus früheren 

 Versuchen zu 435,9 py. (blaue Hg-Linie) bestimmt worden. 



Da selbst bei bestkorrigierten Apochromat-Objektiven 

 eine recht merkliche Krümmung der Bildfläche vorhanden ist, 

 so macht sich ein solcher Fehler bei einem Kondensor von 

 höherer Apertur natürlich umsomehr geltend. Diese Krüm- 

 mung der Bildfläche, die bei konoskopischem Strahlengange 

 mit der Krümmung der Brennfläche identisch ist, verhindert, 

 daß Rand und Mitte des Gesichtsfeldes gleichzeitig auf der 

 Mattscheibe scharf erscheinen. In Luft (A = 1) ist dieser 

 Schärfenunterschied kaum auffällig, wenn auch nicht ganz 

 unmerklich. In Monobromnaphthalin (A — 1.53) tritt er aber 

 stark hervor, besonders dann, wenn es sich um die Abbildung 

 von engen Interferenzkurven handelt. Es bleibt in diesem 



