-114- 



Paläontologie. 



die Chitinmasse, wie es bei den Crustaceen-Resten der obercarbonischen 

 Kohlenschiefer auch bei uns die Regel ist, zu einem dünnen kohligen 

 Film zusammengeschrumpft ist, lassen sich nicht alle Einzelheiten bis ins 

 kleinste festlegen. Es ist daher nicht sicher, ob in dem Material nicht 

 möglicherweise 2 Arten vorliegen. K. Andree. 



Cephalopoden. 



C. Diener: Über die Beziehungen zwischen den Belem- 

 nitidengättungen Aulacoceras Hau., Asteroconites Tell. und 

 Dicty oconites Mojs. (Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien. 

 Math.-nat. Kl. Abt. I. 126. 495. 1 Textfig.) 



Für die Arbeit, die an J. Wanner's und E. v. Bülow's Untersuchungen 

 über die Aulacoceratiden der Obertrias des indomalayischen Archipels an- 

 knüpft, lag dem Verf. wichtiges neues Material aus den Hallstätter 

 Kalken vor. Es umfaßte ein Fragment eines Rostrums von Aulacoceras 

 sulcatum, eine größere Anzahl von Rostren und Phragmokonen von Astero- 

 conites cf. radiolaris und ein ausgezeichnet erhaltenes Phragmokon von 

 Dicty oconites Kittiii n. sp. 



Die Genera, die in Betracht gezogen werden, sind folgende: 



Aulacoceras Hauer 1860. Typus A. sulcatum Hau, Umfaßt ursprüng- 

 lich fast alle triadischen Belemniten, auch die glattschaligen. 



Atractites Gümbel 1861 et Mojsisovics 1862. Die Gattung wurde 

 für die glattschaligen Formen aufgestellt und ist zweifellos wohl begründet. 



Asteroconites Teller 1885. Typus A. radiolaris Tell. 



Dicty oconites Mojsisovics 1902. Typus D. reticulatus Hau. Würde 

 nach der Auffassung von Mojsisovics alle bis dahin bei Aulacoceras ver- 

 bliebenen alpinen Triasbelemniten umfassen , mit einziger Ausnahme des 

 A. sulcatum. 



Von Hauer bis Mojsisovics hielt man meist daran fest, daß der 

 Sipho bei Aulacoceras s. s. dorsal liege, im Gegensatz zu allen anderen 

 Belemniten. Erst Wanner hat dies richtig gestellt. Bülow ist dann 

 mit großer Entschiedenheit für die Zusammenziehung von Aulacoceras 

 und Asteroconites eingetreten. Er versuchte auch, Aulacoceras timorense 

 Wann, mit A. sulcatum Hau. zu vereinigen. Verf. ist aber der Über- 

 zeugung, daß folgende selbständige, für das himamalayische Reich be- 

 zeichnende Formen aufrecht erhalten werden müssen: 



A. timorense Wann. 



„ p „ var. elliptica Bül. 



„ minor Bül. 



„ savuticum Wann. 

 Die hauptsächlichsten Ergebnisse , die C. Diener aus seinen Unter- 

 suchungen gewonnen hat, sind nun folgende : 



