Mineralphysik. 



-125- 



2. Das trigonal-rhomboedrische Ca Mg (C 3 ) 2 läßt sich bei Tertsch 

 leicht aufbauen, indem man die Hälfte der Ca am Elementarparallelepiped 



7 entsprechend der tetartoedrischen Symmetrie durch Mg ersetzt. Bragg 

 läßt umschichtig eine Ca- auf eine Mg -Ebene folgen und wird der Sym- 



e ; metrie gleichfalls gerecht. Dabei müßte eine Reflexion 1. Ordnung bei 



L ca. 3° Glanzwinkel auf (111) entstehen , die Bragg vergeblich suchte. 



ri j [Bragg entschuldigt das mit der voraussichtlich geringen Intensität dieser 

 Reflexion. Die Rechnung ergibt jedoch für das Verhältnis der gesuchten 



t zu der gefundenen Reflexion 1. Ordnung 26:100. Ref.] 



3. Die Übereinstimmung zwischen berechneten und beobachteten Inten- 

 i I sitäten für (111) und (100) ist bei Bragg und bei Tertsch nahezu die 

 . I gleiche. [Andere Flächen werden nicht verglichen. Für die von Tertsch 

 r ! berechnete Reflexionsfolge an (100) erhalte ich nach BRAGG'schen Ansätzen 

 , (Bragg, Anal, of Crist. Struct. 1915. 12?) allerdings 100 : 20 : 11,8 : 27, 



■nicht 100:20:12:3! Ref.] 



4. Aus dem spezifischen Gewicht, dem Rhomboederwinkel und der 

 Palladiumwellenlänge ergibt sich bei Tertsch für die Reflexion 1. Ordnung 

 an (111) ein Glanzwinkel von 5,22°, bei Bragg 5,92°. Beobachtet wurde 

 (nach Bragg, Anal, of Crist. Struct. 1915. 116) 5,77° [5,35° steht bei Bragg 

 versehentlich in früherer Mitt. Für die Reflexion 1. Ordnung an (100) ent- 

 steht bei Tertsch ein Glanzwinkel von 2° 23'. Die Bragg'scIic Beob- 



j achtung notiert als 1. Ordnung 5,35 u . Ref.] 



5. Schließlich ergibt der Strukturvorschlag von Tertsch in der an- 

 gedeuteten Berechnungsmethode die richtige Spaltbarkeit. 



Verf. entwirft nun auch für Pyrit ein neues, wesentlich verschiedenes 

 Strukturbild, dessen Reflexionsintensitäten bis auf die Reflexionen 4. und 

 ! 5. Ordnung an (Iii) den Beobachtungen ähnlich werden, wenn auch nicht 

 I so weit, wie das bei Bragg's Strukturvorschlag statthat, und fordert die 

 Nachprüfung aller röntgenometrisch errechneten Strukturen auf Grund der 

 | Tatsache, daß dieselben nur insofern Wirklichkeitswert besitzen, als sie 

 ! unter allen möglichen Anordnungen am genauesten die Spiegelungsinten- 

 j! sitäten wiedergeben. Bei der Unmöglichkeit völliger Übereinstimmung 

 | bleibt immer Gelegenheit für Neukonstruktionen. Besonderes Gewicht ist 

 I auf das Vorhandensein der „wahren Symmetrie" in der Struktur zu legen. 



R. Gross. 



Mineralphysik. 



A. Rosiwal: Neuere Untersuchungen über die Härte. 

 (Mitteil. d. Wiener Mineralog. Ges. 1917. No. 80. 69—70 u. Verhandl. d. 

 k. k. geol. Reichsanst. 1916.) 



Die Härte wird durch Abschleifen ermittelt. Eine Verbesserung gegen 

 früher besteht darin, daß das Schleifmaterial nicht mehr bis zur Unwirk- 

 samkeit, sondern durch eine bestimmte Zeit, 8 Minuten, angewendet wird, 

 •und der Probe eine bestimmte Größe (4 cm 2 ) gegeben wird ; größere Ab- 



1 • 



